Kas padara elektriskās ģitāras skaņu labu?

Satura rādītājs:

Anonim

Autors ir ģitārists un basģitārists ar vairāk nekā 35 gadu mūziķa pieredzi.

Pikapi un elektronika

Līdzās tonewoods, es vienmēr esmu jutis, ka pikapi un elektronika atstāj lielu ietekmi uz ģitāras skaņu. Protams, dažāda veida pikapiem būs dažādas skaņas. Nomainot veco vienas spoles tilta skaņas noņēmēju uz Strat un nomainot to ar karstu humbucker, skaņa tiks ievērojami mainīta.

Bet tas vairāk ir pikapa kvalitātes jautājums. Varētu domāt, ka dārgiem skaņas noņēmējiem ar augstas kvalitātes magnētiem un novatorisku dizainu ģitāras skaņai vajadzētu būt ievērojami labākai. Šķiet, ka vairumā gadījumu tas atbilst patiesībai. Ģitāras ar zemākas kvalitātes noņēmējiem mēdz izklausīties nedaudz dubļaini, un notīm trūkst skaidrības un definīcijas. Ģitāras ar labākiem noņēmējiem parasti skan daudz labāk.

Tomēr tas ne vienmēr ir tas, ko es dzirdu no ģitāristiem. Savā ziņojumā, kurā tiek salīdzināts Fender MIM Strat ar American Strat, es regulāri saņemu komentārus no MIM Fender īpašniekiem, kuri uzstāj, ka viņu ģitāras skan tikpat labi kā jebkura Amerikā ražota Fender. Esmu to dzirdējis gadiem ilgi, un tas ir izplatīts ģitāras forumos. Ja atrodat pareizo MIM Fender, jums nav jāmeklē MIA instrumenti.

Man daudzējādā ziņā jāpiekrīt. Man ļoti patīk savs MIM Strat, un man tiešām netrūkst pikapu. Citi spēlētāji var nepiekrist, un dažos gadījumos es arī nonāku viņu pusē.

Tas ir nedaudz tracinoši, jo īpaši tāpēc, ka pikapi ir tik subjektīva lieta. Skaņas, kas patīk vienam spēlētājam noteiktā pikapā, var būt tā, kas izslēdz citu spēlētāju. Tātad, ja pikapa kvalitāte ir tik svarīga, kā abas perspektīvas var būt patiesas? ko tu saki?

Dizains

Šeit mēs nokļūstam vienā no karstākajām ģitāras skaņas debašu arēnām. Cik svarīgs ir ģitāras dizains kopējam skanējumam?

Ģitāru uzņēmumi tik ļoti atšķiras savās dizaina tehnikās, un pat divām līdzīgām viena ražotāja ģitārām bieži ir milzīgas atšķirības.

Liela daļa diskusiju izriet no tā, ka dažas no lielāko ražotāju klasiskajām ģitārām gadu no gada ir mainītas. Protams, ģitāristiem ir tendence uzskatīt, ka daži gadi ir labāki par citiem, un, tā kā mēs neredzam "zem pārsega", mums rodas daudz spekulāciju par to, kāpēc daži gadi ir labāki.

Vai viņi vienu gadu padarīja ķermeni smagāku vai biezāku, vai arī izmantoja mazāk koka gabalu? Vai viņi izņēma koku un ielika korpusu, vai arī izvēlējās cita veida krāsu?

Kopš interneta parādīšanās par šīm lietām ir vairāk caurskatāmības un atklātas diskusijas, taču joprojām ir daudz vietas domstarpībām par to, kā dažādas dizaina metodes maina ģitāras skaņu.

No vienas puses, tas attiecas uz "labas šasijas" argumentu, ko es minēju iepriekš attiecībā uz tonkokiem. Labi salikta ģitāra vienkārši skanēs labāk un nodrošinās labāku pamatu pārējam instrumentam.

Tomēr ir arī taisnība, ka ir daudzas budžeta līmeņa elektriskās ģitāras, kas skan daudz labāk, nekā vajadzētu. Šīs ģitāras nav izstrādātas ar augsta līmeņa Gibson vai PRS precizitāti. Viņi bieži izmanto arī zemākas kvalitātes krāsas un apdari. Tātad, kā ģitāru uzņēmumiem izdodas panākt, lai šīs elektriskās ģitāras skanētu tik labi?

Toņa meklēšana

Cik lielu lomu jūsu ģitāras skanējumā ietekmē šajā ziņojumā apskatītie mainīgie? Tonewoods, elektronika, būvniecības metodes, kā arī dizains un aparatūra ir svarīgi. Ja tā nebūtu, ģitāras forumos internetā par tiem nebūtu strīdu.

Jautājums ir par to, cik svarīgi.

Ceļojot kā ģitāristi un mūziķi, mēs vienmēr mācīsimies un, iespējams, daudzas reizes mainīsim domas par to, kas tieši ražo vai sabojā ģitāru. Tātad patiesībā tas ir personisks jautājums, kas atkarīgs no jūsu pieredzes, aizspriedumiem un viedokļiem.

Bet es arī domāju, ka tas ir daudz sarežģītāk nekā vienkārši izlemt, kuras īpašības ir vissvarīgākās ģitārai. Man šķiet, ka ir daudz, kam es neesmu pieskāries, un, iespējams, dažas lietas, par kurām es domāju vēlāk, ko man vajadzēja pieminēt.

Jūs droši vien domājat par dažām lietām, kuras es arī neesmu domājusi. Tāpēc es ceru, ka jūs ne tikai balsosiet aptaujās, bet arī atstājiet komentāru un darīsiet man un citiem lasītājiem zināmu, kas jums sakāms. Kas liek ģitārai labi skanēt?

Šis saturs ir precīzs un patiess, cik autoram ir zināms, un tas nav paredzēts, lai aizstātu formālus un individualizētus kvalificēta profesionāļa padomus.

Pastāstiet man, kas, jūsuprāt, padara ģitāras skaņu labu vai sliktu!

Guitar Gopher (autors) 2020. gada 13. augustā:

@Vibration Mech Eng — fascinējoši! Paldies par komentāru!

Vibrācijas tehnikas inž 2020. gada 13. augustā:

Pamatprincipi, kas jums jāzina:

- Faradeja un Lenca likums

- Vibrācijas mehānika

- Furjē likums – visas notis sastāv no galvenās frekvences un bezgalīgiem viļņiem, kuru frekvence ir divkārša, trīskārša utt.

1. Korpusa materiāls, dizains, svars ietekmē skaņu; kā slēgta sistēma ķermenī rezonē stīgu vibrācijas, kuru dabiskās frekvences vibrācijas režīmi katrai ģitārai ir atšķirīgi (frekvence ir proporcionāla stingumam un apgriezti proporcionāla masai), tāpēc 2. un tālāk harmonikas tiek palielinātas vai samazinātas katrai noti, kas dod siltāku vai kraukšķīgāks/asāks tonis

2. ģitāras stīgu mērinstrumenti būtu jāapsver rpevious iemesla dēļ

3. Pckup kvalitāte un skaņa ir atkarīga no tā, vai tas ir H vai S, stieples apgriezienu skaita, stieples mērītāja, magnētiskā lauka intensitātes no magnēta (un uztveršanas augstuma)

4. tilts arī ietekmē, bet ne materiāla kvalitātes dēļ, bet gan svara dēļ un cik cieši notur tūningu (meistarība)

5. Iekšējai shēmai zināmā mērā ir nozīme, svarīgāk ir pareizi izolēt no magnētisma, bet materiāli likje Permalloy nav lēti. Nav nepieciešami zelta vai platīna savienotāji; vadītspējai nav nekādas atšķirības pie šī sprieguma.

6. dizainam ir nozīme, bet atkal no vibrāciju mehānikas viedokļa; seglu slīpums/slīpums, kakla garums, rievu platums padara ģitāru vieglāk intonējamu.

7. riekstu materiāls ir zināmā mērā svarīgs, jo tas uztver un pārraida virknes vibrācijas no pirmavotiem; kamēr tā ir cieta, nesaspiež auklu (ļauj slīdēt) un tai ir pareizais iecirtumu augstums, tas būs tikpat labi kā lielākā daļa dārgāko.

Kopsavilkums:

Vissvarīgākās funkcijas, kas ietekmē skaņas profilu/kvalitāti, ir:

materiāli un dizains, to svara/izplatījuma/blīvuma dēļ tie ietekmē veidu, kā pastiprina katras nots augstākas frekvences harmonikas, radot siltākus vai kraukšķīgākus toņus.

Pacēlāju atribūti, kas ir svarīgi, ir spoles apgriezienu skaits, magnēta intensitāte un augstums.

Attiecībā uz pārējo, nav reālas atšķirības, varš ir varš, un tā vadītspēja būs tāda pati; vadu mērītājs/materiāls nav būtisks šajā sprieguma līmenī.

jose renteria 2020. gada 16. martā:

tam nav gala

Franciska prasads 2019. gada 21. decembrī:

Es uzskatu, ka pat stīgām un metāla izvēlei stīgām ir nozīme… gluži kā pareizi izvēlētam metāla sakausējumam, lai baznīcas melodiski nolobītu. Vai ir kāds metāla sakausējums ģitāras stīgām un to mērvienībām?

Vernons Spradlings no Česaningas, Mičiganas štatā, ASV 2019. gada 29. septembrī:

Man personīgi noteicošie faktori šī mūzikas instrumenta izvēlē ir pikapi un koks (tai skaitā uzbūves kvalitāte)

Frethound 2019. gada 26. septembrī:

Mēh, viss par pastiprinātāju! Esmu iztērējis vairāk $$, nekā varu atļauties par dārgām ģitārām! Mūsdienās ir tik daudz iespēju. Pērciet lētu, Korejā ražotu Harley-Benton (piemēram), palaidiet to caur kvalitatīvu pastiprinātāju, un bērni ir vieta, kur gaida burvība!

Džastins 2019. gada 26. septembrī:

Esmu licis basswood korpusa ģitārām skanēt neticami, uzlabojot visas pārējās daļas… pats par sevi saprotams, ka elektriskās ģitāras skaņa ir 99% balstīta uz elektroniku… tonewoods rada dzirdamas atšķirības tikai ar akustiskajām ģitārām

Denijs 2019. gada 11. augustā:

Es ticu tavam komentāram, ja tev ir vāja šasija, tad tev ir vājš instruments. Labs koks ir labas ģitāras pamats.

Tonewood rada zināmas atšķirības. Sarkankoka telecaster skaņa atšķiras no Alder vai Ash Telecaster.

Manuprāt, koka žāvēšana kopā ar tās stingrību spēlē lielu lomu labā, rezonējošā ģitārā. To sakot, es uzskatu, ka ķermenis vairāk veicina tonusa dziļumu (smagāks nozīmē dziļāks, gaišāks nozīmē gaišāks).

Manuprāt, kakls vairāk veicina ģitāras definīciju (stingrāka koksne nozīmē artikulētāku, mazāk stingrāku koku nozīmē vairāk saspiestu vai pat dubļainu skanējumu.)

Jā, visas sastāvdaļas un meistarība zināmā mērā ir svarīgas, taču, ja jums ir viltīgs koks, mēs visi pasaules spīdumi neļaus tam skanēt labi.

Guitar Gopher (autors) 2019. gada 1. augustā:

Labi teikts, Royston! Paldies, ka pievienojāt savas domas.

Roistona 2019. gada 1. augustā:

Visi ir atšķirīgi, tāpat kā ģitāras. Mums visiem ir savas īpašības, kas patīk un nepatīk, ceļojot pa dažādiem ceļiem mūsu dzīves ceļojumos. Viens ģitāras veids un marka mums var patikt, bet citiem ģitāras spēlētājiem to ienīst. Ja ģitāras ražotājs varētu izgatavot ģitāru, kas patīk katram ģitāras spēlētājam, un tā noplūst. Tad tas būtu ģitāras Svētais Grāls. Bet tā kā mēs visi esam Indivīdi ar savām simpātijām un antipātijām. Tad tas nekad nenotiks. Tas viss ir atkarīgs no tā, kāda ģitāra jums patīk un ar kuru esat apmierināts spēlēšanas laikā. Jūs pat vēlāk varat mainīt savas domas un izvēlēties iegādāties citas markas un veida ģitāru, kas jums agrāk nepatika. Bet tikai tāpēc, ka kāds saka, ka viņa ģitāra ir daudz labāka nekā jūsējā. Tas ne vienmēr padara to par tādu. Daudzveidība ir dzīves garšviela, un tas attiecas uz ģitārām. Mēs katrs varam izvēlēties, kādām ģitārām mēs dodam priekšroku. Ģitāras snobisms ir tieši tas, snobisms. Tas ir ģitāristu veids, kā mēģināt pārliecināt sevi, ka viņi paši un viņu izvēlētā ģitāra utt. ir daudz labāka nekā visiem citiem. Tas ir veids, kā likt sev justies labāk ar sevi. Ģitāras snobisms pastāv prātā, nevis ar ģitārām.

Labāk koncentrējieties uz to, cik labi jūs spēlējat ģitāru, un aizmirstiet par ģitāras snobismu. Tā kā tas jūs atturēs ne tikai kā ģitāristu, bet arī kā individuālu personu.

Tiem no jums, kuri joprojām mācās spēlēt ģitāru neatkarīgi no tā, vai tā ir elektriskā vai akustiskā vai pat klasiskā ģitāra.

Nekad, nekad neatsakieties no ģitāras spēlēšanas ģitāras snobiskuma dēļ vai to, cik slikti jūs šobrīd spēlējat ģitāru. Jo prakse padara perfektu. Pat ja jūs mēģināt līdzināties saviem ģitāras varoņiem, jūs nekad tie nebūsiet. Bet kādu dienu ar daudzām praksēm jūsu pašu spožums parādīsies un spīdēs.

Vislabākie vēlējumi.!

Dons Migels 2019. gada 3. janvārī:

Tas, kas liek ģitārai skanēt labi vai slikti, ir atskaņotājs, punkts. Jūs varat paņemt tādu ģitāristu kā Deivids Gilmūrs un iebāzt viņam rokās lētu skvaira lodi un pastiprinātāju, un viņš liks tam izklausīties pēc viņa paša, izcili. No otras puses, jūs varat paņemt droogu, piemēram, CC Deville, un nav svarīgi, ko jūs iebāzīsit viņam rokā, neatkarīgi no tā, cik dārgs instruments vai iekārta, tas vienmēr izklausīsies pēc pilnīgas, pilnīgas atkrituma. Tas ir atkarīgs no spēlētāja.

DžMira 2018. gada 13. decembrī:

Ir jāsaka, ka VISI mainīgie vienā vai otrā veidā ir svarīgi. Mans esp izklausās pārsteidzoši uz Marshall jcm 2000, bet ļoti trūkst spīduma manam 9v medustonis (f-ing duh!) To pašu var teikt par manu lēto ass first act man pieder. Turklāt atkarībā no spēlēšanas viltīgajiem, elektriskajiem, akustiskajiem, pirkstiem utt., toņkokiem, aparatūrai, elektronikai var būt lielāka nozīme nekā citiem. Kopumā, ja tas, ko tu spēlē, JUMS izklausās labi, tad nekas cits īsti nav svarīgs.

Beni 2018. gada 27. septembrī:

Man pieder vecs (1971-73) Gibson LP Custom, tas izklausās lieliski.. bet man ir arī Ibanez JS 1000 no 2000. gada, un tas ir daudz spēlējamāks, un nav par ko kaunēties! Gibsons ir sarkankoka un smags, un Ibanez ir Basswood un viegls! Un abi izklausās lieliski.. un es mēdzu uzņemt Ibanez waaaay vairāk!.. tāpēc koks nevar būt tik svarīgs!

Manuprāt, elektriskajai ģitārai svarīgākie ir skaņas noņēmēji, un, protams, pastiprinātāja un fx pedāļi.. jo tie visi ir iesaistīti ķēdē, un viena no tiem maiņa rada milzīgas skaņas kvalitātes atšķirības.

Spēlētājs? Tas nav tik svarīgi.. protams, labs spēlētājs var likt sliktai ģitārai skanēt labi, bet tāpēc viņš var spēlēt.. un sliktas ģitāras, vai tas nav tik slikti! Viņiem var būt augstas stīgas, lētāki pacēlāji, taču tie joprojām darbojas kā šarms. Mūsdienu "lētās" ģitāras ir pārsteidzošas, salīdzinot ar 90. gadu ģitārām!.. un joprojām atceros draugu 90. gados, kurš nopirka diezgan lētu basu, pārveidoja to, lai kļūtu aktīvs, un, kad viņš spēlēja (viņš spēlēja lieliski), neviens cits mūziķis nevarēja noticēt, ka tas ir lēts kā f#*k bass! Pat basi gandrīz 10 reizes par cenu skanēja sliktāk!, ja atskaņotājs spēlētu slikti, tas joprojām skanētu pieklājīgi.

Akustikā, protams.. koks, kā arī visas pārējās detaļas un būvniecības process ir 100% noteicošais.. Bet joprojām tas pats.. mana $600 Walden akustika, skan labāk nekā daudzas citas par 3-4 reizes augstāku cenu.. pat salīdzinot ar Mārtinu.. lai gan es reiz spēlēju uz jumbo Martin, kura cena pārsniedza $6k, un es jutos iemīlējusies!

btw, grifa kokam uz elektrības ir daudz lielāka nozīme nekā korpusam.. Tas varētu būt no mijiedarbības ar stīgu, uzspiežot uz tās.

Es teiktu, ka pat jūsu izmantotajam kabelim ir lielāka nozīme nekā korpusa kokam! Man gadiem ilgi bija monster kabelis un tas skanēja labi/labi.. un kādu dienu es nopirku planet waves vienu (par kuru cilvēki vērtēja pozitīvi). pēc dažām minūtēm, kad es to neatklāju.. es atgriezos uz veco monstru kabeli.. un viss atkal izklausījās lieliski. Nav ne jausmas, vai tas bija kaut kas bojāts vai kas ar planētas viļņiem ir viena, taču liela atšķirība!

Mani 2 centi

Rasels Stubs 2018. gada 02. jūnijā:

Es nespēlēju ģitāru, bet klausos augstākās klases stereo, un mans dēls ir izcils spēlētājs. Skaņas kvalitāte ir tāda, ka daži cilvēki dzird, bet neklausās. Pierādījums tam ir tas, kad jūs runājat ar kādu un viņi skatās kosmosā. Manuprāt, pat daži ģitāristi neprot vai īsti nevar “klausīties” skaņā.

Ciktāl spēlētājs ir vienīgais svarīgais; nu tas pats spēlētājs, kurš spēlē lētu vai dārgu ģitāru, izklausīsies savādāk, vai ne?

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 15. aprīlī:

Labi teikts, Jāni! Man nesen bija iespēja spēlēt dažas ļoti dārgas augstas klases ģitāras, un tās bija fantastiskas. Tomēr es nevaru teikt, ka tie lika man izklausīties labāk nekā jebkura ģitāra, kas man pašlaik pieder, un es šaubos, ka tie mani padarītu laimīgāku. Ikvienam ir sava cena, ar kuru viņi jūtas ērti, taču vissvarīgākais ir atrast ģitāru, kas jums patīk, un spēlēt no tās.

Džons 2018. gada 12. aprīlī:

Man līdz šim bija diezgan daudz ģitāru, un paturēju tikai tās, uz kurām es jutos ļoti ērti vai kas man kaut ko nozīmē. Man joprojām ir mana pirmā elektriskā, kas nav uz pusi tik slikta, kā es domāju. Es to pārveidošu, veicu pareizu iestatīšanu un padarīšu to par atskaņotāju. Tas izklausās patiešām labi, lai gan tas ir tikai "lēts" iesācēju elektriskais. Pēc tam man ir pielāgots, ar rokām darināts Strat, ko saņēmu no saviem vecākiem savā 18. dzimšanas dienā, un, lai gan ģitāru spēlējot šķiet satriecoši, tai ir daži būtiski trūkumi, jo īpaši noturība noskaņojumā un augstā E stīga, kas spēlējot noslīd no dēļa. Trem nav lietojams un nosūta to tieši no melodijas. Joprojām patīk, jo tai ir sentimentāla vērtība. Mans pašreizējais favorīts ir pārspētā Gibson Les Paul Studio, kas izskatās vienkārši un neglīts (to ieguvu tirdzniecībā), bet vienkārši izklausās un jūtas perfekti. Tad man ir japānis Rendijs Rods, kas man sniedz vizuālu orgasmu ikreiz, kad uz to skatos. Tomēr kakla profila dēļ mana labā roka dažreiz sarauj krampjus, it īpaši, ja neiesildos.

Es domāju, ka dažreiz jūs vienkārši noklikšķiniet ar instrumentu. Dažreiz vizuālie attēli ir izslēgti, bet viss pārējais ir kārtībā. Dažreiz tas ir seksīgs zvērs, bet tas nejūtas tik labi kā cits cirvis. Galu galā ir svarīgi tikai tas, lai instruments iedvesmotu jūs rakstīt dziesmas, vingrināties un kļūt par labāku ģitāristu un lai jūs to izmantotu. Nekad nenoliedziet instrumentu, jo tas neatzīmē visas izvēles rūtiņas. Jūs uzzināsit, ka tajā ir kaut kas, kad to izmēģināsit. Tad jūs to aizķerat. Neatkarīgi no tā, vai tas ir 6000 dolāru Gibson Custom vai 400 dolāru Ibanez :)

p.s.: spēlētājam ir nozīme. Ņemiet par piemēru Geriju Mūru. Viņš vienmēr izklausījās pēc sevis, neatkarīgi no tā, ko viņš spēlēja. Mums jācenšas uzlabot savas prasmes, nevis nākamais pirkums

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 4. martā:

Paldies, ka pievienojāt savas domas Allan!

Alans 2015. gada 3. martā:

Man šķiet, man jāpiebilst, ka tonewood efekts patiešām ir atkarīgs no instrumenta veida. Uz akustikas tas radīs ļoti ievērojamu atšķirību. Tas ir tāpēc, ka paša ķermeņa vibrācijas ir tas, ko jūs dzirdat. Uz doba korpusa jūs pamanīsit dažus, un uz elektriskās nav gandrīz nekādas atšķirības. Tas ir tāpēc, ka galvenā skaņa, ko dzirdat, ir virkne, kas mijiedarbojas ar pikapa magnētisko lauku. Lai gan ķermenis var ietekmēt stīgas vibrācijas veidu, tas nemaina virknes vibrācijas frekvenci vai to, kā darbojas skaņas signāls. Ķermeņa materiāls tomēr ietekmēs noturību, un daži materiāli izturēs vairāk dažādās frekvencēs. Acīmredzot, spēlējot atvienots no tīkla, jūs dzirdat koka vibrāciju, nevis stīgu, kas iet cauri magnētiskajam laukam, tāpēc koksne mainīs.

Guitar Gopher (autors) 2014. gada 30. augustā:

@Roberts: Ļoti patiesi! Lielie to ir pierādījuši gadu gaitā!

@ladyguitarpicker: Es varu iedomāties, cik žēl jums bija, redzot, ka Mārtiņš aiziet. Varu derēt, ka tu joprojām izklausies labi!

stella vadakin no 3460NW 50 St Bell, Fl32619 2014. gada 29. augustā:

Man patika šis centrs, un es ar prieku atbildēju uz jautājumiem. Es varu jums godīgi pateikt, ka man bija 1971. gada Martin 6 nedēļas, un jā, tas man lika labāk izklausīties. Man riebās to atdot Cilvēki komentēja, cik labi es skanēju.

Robertzimmermanis2 2014. gada 29. augustā:

Vislielāko ietekmi jebkura veida mūzikā rada mūziķa iztēle.

Kas padara elektriskās ģitāras skaņu labu?