Lielās elektriskās ģitāras toņa koka debates: atrisinātas!

Eltons ir piedalījies visās vēlēšanās, kopš viņš likumīgi varēja to darīt. Lasa, pēta un pēta politiku, politiku un ekspertus.

Kādas ir lieliskas elektriskās ģitāras Tonewood debates?

Kopš Džordžs Bočeps un Rikenbekers izgudroja elektrisko ģitāru, visā ģitārspēles pasaulē ir izcēlušās asas un smagas debates. Tās ir debates, kas ir izraisījušas nesaskaņas, sašķēlušas ģimenes un noteikti salauzušas dažas sirdis un turpinās līdz pat šai dienai. Kādas debates, kas izriet no nevainīgajiem ģitāras dzīlēm, varētu izraisīt tik nežēlīgu un negaidītu reakciju?

Protams, debates par elektriskās ģitāras koka nozīmi. Kas, tavuprāt, tas bija? Politika? Pfff… nāc, salīdzinot, tā ir bērnu spēle.

Karš par elektriskās ģitāras toņu kokmateriālu, piemēram, princeses līgavas cīņas ar zobenu, ir izplatījies visā pasaulē, atstājot postu ikreiz, kad tas tiek ievests sarunā. Tas noteikti ir novedis dažus pārāk daudz ģitāristu uz ārprāta robežas. Neskatoties uz to, ikvienam ir savs viedoklis par to, un, kad internets stājas spēlē, pasaule arī nosver.

Atbilde, lai apspiestu strīdu, patiesībā ir diezgan vienkārša. Kad tiek sasista stīga…

Čau. Pagaidiet. Nepieciešama neliela pamatinformācija…

Tas ir par koku? Nopietni?!

Jā. Tas ir par koku vai, precīzāk, par to, kurš toņu koks faktiski tiek izmantots ģitāras izgatavošanai un vai šis koks patiešām ietekmē ģitāras skanējumu.

Tonewood ir blīvs specializēts koks, kas tiek iekārots ar tonālo rezonansi un spēju atbalsoties. To izmanto dažādos instrumentos, lai šīs īpašības pastiprinātu un paaugstinātu instrumenta radīto skaņu.

Šīs īpašās īpašības ir izmantotas gadsimtiem ilgi, lai radītu un izveidotu dažādus instrumentus ar atšķirīgu panākumu līmeni. Dažiem toņu mežiem tas izdodas labāk nekā citiem, tāpēc tie bieži tiek meklēti daudz enerģiskāk, un to pieaugošā retuma dēļ (galvenokārt pārmērīgas ražas novākšanas dēļ) arī atšķiras izmaksas, jo retākā, visgrūtāk atrodamā, protams, ir visdārgākā.

Tātad, tonewood ir svarīga?

Atkarībā no instrumenta, jā. Tonālās īpašības starp akustisko ģitāru, kas izgatavota no smalkiem toņu kokiem, piemēram, salīdzinājumā ar ģitāru, kas izgatavota no lētākiem kārtu kokmateriāliem, ir viegli pamanāmas.

Smalkāki koki saglabā notis (nošu spēju turpināt pēc atskaņošanas) ilgāk un bagātāk nekā lētāki koki, kā arī papildinās notis ar bagātākām, dažreiz dziļākām pieskaņām un raksturu.

Tas pats attiecas uz jebkuru akustisku instrumentu, kas izgatavots no koka. Pēc dažu mūziķu un ekspertu domām, instrumenti, kas izgatavoti no viena un tā paša koka, kas ņemti no viena un tā paša koka, atšķiras pēc tonālā rakstura vai balss, neskatoties uz to, ka tiem ir viena un tā pati izcelsme. Tas ir ļoti svarīgi, jā.

Labi, viņš izveidoja žurnālu, kāds tam ir sakars?

Tas viss ir saistīts ar to. Proti, punkta dēļ mājās brauca pats Les Pols. Viņš pievienoja šos "spārnus", lai tā izskatītos pēc tradicionālās ģitāras. Tradicionāls akustiskā ģitāra.

Less zināja, ka labākais veids, kā iegūt piekrišanu savai elektriskajai ģitārai, ir "atviegloties" ar akustisku izskatu. Tas radīja konsekvences ilūziju, neskatoties uz to, ka tas ir kaut kas cits. Tieši tur sākās elektriskās ģitāras tonewood debates.

Ģitāristi, kas dzimuši un auguši uz akustiskajām ģitārām, saprata, ka tonekoksnei ir galvenā loma instrumenta skanējumā. Laba toņu koka nozīmi saprata daudzi mūziķi, kuri spēlēja akustiskās ģitāras.

Tātad, kad šis jaunizveidotais elektriķis kļuva par bigbenda orķestri, viņi, protams, pieņēma to pašu. Kāpēc viņi to nedarītu? Izskatās pēc pīles, čīkst kā pīle…tai jādarbojas tāpat kā neelektriskai ģitārai.

Kas, protams, ir taisnība.

Viņiem ir taisnība! Tur jums tas ir. Atrisināts!

Nu…viņiem ir taisnība,…līdz viņi kļūdās. Tas ir savērts vienādi, būtībā tiek atskaņots vienādi un atkarībā no dizaina izskatās vienādi, taču veids, kādā tiek radīta skaņa, nav. Tā bija lietas, kas krasi atšķiras.

Akustika izmanto stīgu vibrāciju un šo vibrāciju atbalsis, lai radītu savas skaņas, elektriskās ģitāras izmanto kaut ko pavisam citu; precīzāk, magnēti un magnētiskie lauki.

Elektriskā ģitāra izmanto kaut ko, ko sauc par a pacelt pārvērst metāliskās ģitāras stīgas vibrāciju signālā, ko pēc tam pastiprinātājs pārvērš skaņā. Patiesībā šis puisis to izskaidro daudz labāk:

Labi… magnēti. Un?

Tieši tā, magnēti. Pikapa magnētiskais lauks tiek traucēts, radot signālu, kas no tā tiek virzīts un pēc tam būtībā tieši uz pastiprinātāju. Tur slēpjas risinājums, ceļš no vibrējošās stīgas līdz pastiprinātājam ir diezgan vienkāršs process.

Stīgas tiek rībinātas tieši virs pacēlājiem. Stīgas iedarbojas uz skapjiem ar magnētisko lauku, pēc tam vairāk vai mazāk tieši pie pastiprinātāja, lai radītu skaņu. Koksne nekad netiek izmantota, un tas jums ir.

Pagaidi, ko?! Svarīgs?! Vai ne?! Tik mulsinoši.

Tas ir atkarīgs no tā, ko jūs saucat par svarīgu. Vai elektriskās ģitāras toņu koksne ietekmē toni? Nav žēl. Ja skaņu uztverošā lieta atrodas tieši zem skaņu ģenerējošās lietas, un nav jēgas kokam, kas vibrē sekundāri, kaut kādā veidā ietekmēt toni, kas jau ir atstājis ģitāru. Padomājiet par to slāņos, piemēram:

1. Strummed virkne/stīgas (vibrējoša stīga)

2. Pickupi pārveido strīpētās stīgas/stīgu elektroniskā signālā (pārvēršot traucējumus to magnētiskajos laukos)

3. Paņem to pie vadiem (tie nes signālu prom no mikrofoniem un ārā no ģitāras)

4. Uz auklu (vads, kas savieno ģitāru ar pastiprinātāju, pārraida signālu uz pastiprinātāju)

5. Out The Amp (pastiprinātājs pārvērš signālu par dzirdamu skaņu un izsūknē to no skaļruņa)

Visā šajā procesā koksne nekad netiek izmantota. Atvainojiet, puristi.

Pierādi!

Lielās debates ir pētītas un argumentētas no visām pusēm, līdz pat fiziķim, kurš veica divu mēnešu pētījumu. Pētījums, kas ļoti pārliecinoši parāda, ka tonewoods nozīme ir nebūtiska. Tomēr debates turpinās, neskatoties uz loģiku, zinātniskiem pētījumiem vai pat pašas ģitāras veidošanas vēsturi.

Lai gan tā ir taisnība, ka tonkoks ir smieklīgi svarīgs akustikas konstruēšanā, tā vienkārši nav, saliekot elektrisko iekārtu. Noteikti pierādījumi ir attiecīgi katra instrumenta dizainā. Akustiskās ģitāras dizains, aptuveni 5000 gadu pastāvēšanas laikā uz planētas Zeme, nav daudz mainījies:

Cinder Block elektriskā ģitāra

Pilna alumīnija elektriskā ģitāra

Plastmasa.

Vai arī…Materiāls gandrīz nemaz

Tātad, Tone Wood, nav liels darījums, vai ne?

Šķiet, ka nē. Tomēr vienmēr ir un būs nelabvēļi. Debates noteikti turpināsies tik ilgi, kamēr pastāvēs elektriskās ģitāras. Cerams, ka tas ir ļoti ilgu laiku.

Neatkarīgi no tā, kurā pusē kāds ir, runājot par tonewood debatēm, tonewood atbilstība ir tikai neliela daļa no lielākas diskusijas. Vienkārši runājot par ģitāru, rodas interese par ģitāru. Tā ir un vienmēr būs laba lieta. Jebkuru tiekšanos, kas paplašina cilvēka radošās un garīgās spējas, vairumā gadījumu var uzskatīt par grandiozu un cēlu lietu. Tātad, strīdoties par toņu koku, fanātiskās puses plosās viena pret otru, interese par instrumentu, ko viņi izvēlas, neizbēgami pieaugs.

Tātad, turpiniet debatēt!

Vai Tonewood ir svarīgs?

komentāri

Luiss 2019. gada 16. martā:

Tonewood ticīgie nezina par ko runā, protams Gibson 335 skanēs savādāk nekā SG pat Ar tādu pašu pikapu, dažādiem tiltiem, dažādu skalas garumu, nevis dažāda koka dēļ, pikaps var vibrēt zem tā, bet tas tikai noņem stīgu vibrācijas, jo tās ir izgatavotas no metāla, Koksne nav magnētiska

Rudji 2019. gada 28. janvārī:

Paņemsim kvalitatīvu pikapu, piemēram, Gibson Classic 57 Humbucker. Ieskrūvējiet to Les Paul, ES 335 un L5. Pat bērns var dzirdēt atšķirību caur pastiprinātāju, un, ja esat ģitāras entuziasts, jūs varat akli pateikt, kura ģitāra tā ir. Eksperiments Nr. 2: paņemiet stingru plastmasas cērti un izspiediet. Pēc tam paņemiet papīra kartona gabalu un atkal strinciet. Vai jūs varat dzirdēt atšķirību caur pastiprinātāju? Kurš nevar?

Jautājums: vai materiāls (tone) un struktūra ietekmē elektriskās ģitāras skaņu caur pastiprinātāju? Atbilde: jā! (Ja jums ir sliktas ausis, jūs, iespējams, neatpazītu, bet, ja jums ir muzikālas ausis, jūs patiešām varat dzirdēt atšķirību.)

Daļa fizikas: elektriskās ģitāras materiāla iedarbība darbojas savādāk kā uz akustiskās ģitāras. Tāpat kā uz akustiskās ģitāras korpuss/koks pastiprina toni, savācot enerģiju no stīgām. Uz elektriskās ģitāras koksne (.. kombinācijā ar konstrukciju) absorbē vai pat pastiprina daļu šīs enerģijas no stīgām, atstājot īpašu enerģiju, kas pārvietojas pa skapjiem, radot raksturīgu toni caur pastiprinātāju. Dažas koksnes patērē daudz enerģijas un atstāj vāju plakanu toni (piemēram, lētas ģitāras), daži, kas ir izgatavoti no noteikta koka, rada labāku toni. Tiem, kas to spēj novērtēt, tas ir. Nabaga vai pārāka? Pajautājiet jebkuram Lutieram, kuram ir pieredze elektriskās ģitāras izgatavošanā. Vai arī viņš vienkārši rāda viltus izrādi par savām zināšanām un meistarību toņkoka jomā?

Pavērosim uz jautājumu no cita leņķa: kāpēc 1959. gada Les Pauls ir tik novērtēts? Cilvēkiem, kas tos izgatavoja, bija varbūt 20 gadu pieredze akustisko ģitāru izgatavošanā, vislabākās pasaulē. Cietā korpusa elektriskā ģitāra viņiem varbūt bija jaunums, taču viņi nekad nemainīja ne materiālu, ne ražošanas procesu. Vai jūs domājat, ka šie cilvēki būtu domājuši: labi, tā būs elektriskā ģitāra, tāpēc ņemsim kādu saplāksni un citas muļķības? Nē, viņi paņēma smalko tonkoksni, ko viņi bija izmantojuši gadu desmitiem, un izmantoja savu izcilo meistarību. Katrs elektriskais ģitārists zina, ka šie agrīnie Les Paul’s ir labākie.

Visi sarkanvīni ir izgatavoti no vīnogām. Tomēr tie visi garšo atšķirīgi. Daži to novērtē un daži vienkārši ne.

Maikls Liklijs 2018. gada 21. augustā:

Stīgu kustība pārvieto magnētisko lauku, radot strāvu pikapa spolē. Virkne nerada strāvu, ko rada kustība. Ja jūs novietotu solenoīdu zem pikapa un pārvietotu to, jūs arī radītu strāvu spolē. Ja jūs noņemtu stīgas no ģitāras un turētu āmura galvu virs pikapa un aktivizētu solenoīdu, jūs iegūtu strāvu spolē.

Tas parāda, ka vibrācijas, kas tiek nodotas uztvērējam no jebkura avota, rada uztvērējā strāvu.

Stīga vibrē, korpuss vibrē, pikaps vibrē.

Pacēlāja vibrācija ir atsevišķs signāla signāls no virknes vibrācijas, un tā ved pa citu ceļu uz spoli.

Tas nozīmē, ka viļņu frontes ierodas dažādos laikos. Tas rada kombinētu signālu, kas iet uz pastiprinātāju.

Fizika saka, ka koks maina toni. Atšķirība ir smalka, un to var būt ļoti grūti atrast, izmantojot audio spektra analizatoru, taču to var dzirdēt daži spēlētāji, nevis citi spēlētāji.

BassGuy 2018. gada 21. maijā:

Kad jūs piesitīsiet virknei, tā vibrēs. Tas turpinās vibrēt, līdz tajā ieliktā enerģija tiks iztērēta. Kur tā enerģija paliek? Nu, tas tiek iztērēts kustībā. Šo kustību pikaps "redz" un pārvērš skaņā. Pasaulē, kurā 100% no sākotnējās enerģijas, ko striķis piešķīra virtei, tika iztērēta kustībā, kokam nav nozīmes.

Bet mēs nedzīvojam tajā pasaulē.

Daļa enerģijas netiek pārvērsta stīgu kustībā, jo tā tiek zaudēta. Kur? Uz ķermeni. Atkarībā no aparatūras un korpusa sastāva ķermenis absorbē noteiktu frekvenču daudzumu, un tāpēc tas tiek zaudēts, lai uztvertu tos redzētu. Ķermeņa rezonanse ir PRETĒJS tam, ko domā lielākā daļa cilvēku. Šīs izplatītās frekvences, kuras dzirdat zvanām no koka, tagad nav pieejamas, lai tās pārsūtītu uz noņēmējiem. Atcerieties, ka mēs nevaram radīt enerģiju, tikai to pārvietot. Ja ģitāra ir pamanāma noteiktās frekvencēs, tas ir tikai tāpēc, ka citas frekvences ir "noņemtas", lai tās izceltos.

Īsāk sakot, koks (un jebkurš cits materiāls) iedarbojas uz toni atņemošā veidā.

jo 2018. gada 12. aprīlī:

Kāpēc daži elektriķi sniedz daudz vairāk atgriezeniskās saites nekā citi. Ievietojiet tos pašus pickuos citā ģitārā un… VOILA! Atsauksmes minimums!

Džounss 2018. gada 12. aprīlī:

Kā gan gibson les Paul, sg un es335 izklausās tik atšķirīgi, ka cilvēki var tos atšķirt, ja acis ir aizsietas? Ja kokam nav nekāda sakara, šīm ģitārām ar vienādiem skaņas noņēmējiem ir jāskan tieši tāpat, tomēr šīm ģitārām ir savas īpašības. Es saprotu, ka virkne magnētiskajā laukā inducē elektrisku impulsu, kas ir signāls, bet tas, kā virkne vibrē, signāls mainās, piemēram, ja jūs pkug mīkstu vai cietu, signāls ir atšķirīgs, vai tad nebūtu loģiski, ka ģitāras korpusa vibrācija ietekmē stīgas kustību?

Atvainojiet, ja es pieļāvu dažas pareizrakstības kļūdas, nevis mana dzimtā valoda.

Džošs 2018. gada 8. martā:

Jebkura vibrācija, ko varam dzirdēt kā "skaņu", sastāv no virstoņu sadalījuma virs pamatfrekvences. Virstoni pastāv noteiktā veidā, pamatojoties uz vibrējošo viļņu fiziku un to attiecību. Vienīgo atšķirību toņos starp jebkuru instrumentu izraisa atšķirīgs šo virstoņu pamanāmība un sadalījums. Nospiežot stīgu uz elektriskās ģitāras, vibrācijas pāriet arī uz ģitāras korpusu. Koksnes rezonanses īpašības izraisīs dažu šo virstoņu "summēšanu" un pārspīlēšanu, bet citi zināmā mērā "atcels". Vibrējošo stīgu, tomēr nedaudz, ietekmēs ģitāras vibrācija, savukārt mainot virstoņu sadalījumu uz vibrējošās stīgas, būtībā radot atgriezeniskās saites cilpu.

Nemaz nerunājot par atšķirībām toņos, kas rodas, kad vienlaicīgi tiek radīti divi tīri toņi (sinusoloģiskie viļņi) (kas, svarīgi pieminēt - tīrie toņi pastāv tikai teorētiski, katra skaņa, ko dzirdam, sastāv no virstoņiem…) - tad papildu atšķirība. toņi, ko rada mijiedarbība STARP atšķirīgo toņu mijiedarbībā – būtībā tās ir fraktāļu attiecības. Ikviens, kurš ir pavadījis daudz laika, pētot skaņas fiziku, zina, ka mijiedarbība starp skaņām ir tik sarežģīta un milzīga, ka ir gandrīz muļķīgi pieņemt, ka tikai tāpēc, ka "koksne nav magnētiska", koka dabiskā rezonanse. savukārt neizceltu noteiktas virstoņas pāri pamattonii, kas nāk no stīgas. Nevar teikt, ka nots "jau ir atstājusi virkni", ja notis notiek laika gaitā — pat staccato notis uzbrūk, saglabā, sabrūk un atbrīvo aploksni tādā veidā, kā to dara sintezators (tas ir no kurienes tik un tā radās ideja par mākslīgās dinamikas aploksnēm).

Es domāju, ka kādam saprātīgam pareizā atbilde būtu, ka jā, tas ietekmē ģitāras toni un notis, kas nāk no stīgām, bet ne tik daudz kā citi faktori ģitāras dizainā. Ja jūs domājat, ka es kļūdos, jums vajadzētu runāt par virstoņu sērijām, skaņas fiziku, atšķirībām un to, kā skaņas mijiedarbojas gan kā vibrācijas, kas pārvietojas pa gaisu, gan digitāli kā skaitļi datorā. Tas nav tik vienkārši, kā teikt, ka kokam nav magnētiskā lauka, tāpēc tas nevar ietekmēt toni. Tā ir taisnība, ka liela daļa no tā, ko mēs dzirdam, ir auss-smadzeņu ass rezultāts, taču ir arī daudzas fundamentāli izmērāmas skaņas fizikālās īpašības, kas rodas laika gaitā (tāpat kā visas skaņas), kas var viegli izskaidrot, kāpēc dažādi skaņas veidi vai formas. kokam var būt smalka, bet reāla ietekme uz toni.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2018. gada 6. martā:

[Alekss] Es noteikti varu par to iebilst. Esmu mainījis/mainājis vienas spoles, humbuckers, folijas virsus, tosterus un daudz ko citu starp vairākām ģitārām. Patiesība ir tāda… ja vēlaties "siltāku" toni, ievietojiet humbucker vai ko līdzīgu. Ja vēlaties mirdzēt un zvanīt, ielieciet to vienā spolē.

Nekad neviena spole, iedziļinoties kokā, ko daži uzskata par "siltu nokrāsu", nav radījusi "siltāku toni" ģitāras korpusa koka dēļ. Tas ir mīts, baidos.

Alekss 2018. gada 16. februārī:

Manai ģitārai, kas izgatavota no alkšņa korpusa, kļavas kakla un melnkoka grifa, ir bijusi visa veida kvalitāte. Koksne pilnīgi atšķir. Sliktas kvalitātes krājumu savācējs labāk izklausās alkšņa kaklā, nevis basskoka skrūve. Periods. Jūs nevarat to strīdēties.

Markuss 2018. gada 12. februārī:

Jums ir pilnīga taisnība, ka pikapi uztver tikai stīgu vibrācijas. Tas ir fakts.

Tomēr pat uz elektriskās ģitāras kakla un ķermeņa materiāls (koks) rezonē kopā ar atskaņoto noti, radot ilgāku noturību noteiktām frekvencēm. Tas ir izmērāms, un to var diezgan viegli pierādīt.

Tomēr tas tieši nenozīmē, ka koksne ietekmē toni elektriskajās ģitārās, kā tas ir akustiskajās ģitārās. Bet netieši koksne var likt stīgām vibrēt citādi.

Es domāju, ka kāds no tā varētu argumentēt, mēģinot argumentēt, ka papildu uzturēšana (vai tā trūkums) rada atšķirīgu "toni".

Es domāju, ka tas ir apjukums, kas ticīgajiem un neticīgajiem apgrūtina to apspriest.

Kā pēdējo piezīmi es vēlos norādīt, ka jebkura atšķirība, ja tāda ir, iespējams, ir tik maza, ka to var viegli kompensēt, pielāgojot pastiprinātāju.

Brents 2018. gada 22. janvārī:

Atvainojiet par manu iepriekšējo ierakstu - es gribēju piebilst, ka viļņu formas pārbaude jāveic, izmantojot ģitāras ar vienādu attālumu starp tiltu un uzgriezni, lai vibrējošās stīgas garums būtu identisks, un, protams, izmantojot identiskus skaņas noņēmējus. Pēc tam jūs varat mainīt koku, aparatūru, korpusa tipu (dobu, daļēji, cietu) utt. Manuprāt, būtu interesanti izmantot ģitāras ar dažādu kopējo stīgu garumu atkarībā no izmantotās pieturas daļas, vai stīgas vai caur korpusu. , un skaņotāju izvietojums uz galvas.

Tātad virknes faktiskajam vibrācijas garumam visos gadījumos jābūt vienādam, un, ja tas ir viss, kas ietekmē magnētisko lauku, tad nevienai no iepriekš minētajām lietām nevajadzētu ietekmēt šo signālu. Veiciet vienkāršu testa protokolu, piemēram, noplūkt katru virkni ar identisku izvēli, ierakstiet viļņu formu, pārklājiet tos un meklējiet atšķirības viļņu formā.

Man ir aizdomas, ka to ir izdarījis kāds, bet es nevaru atrast šādus testus savā ātrajā interneta meklēšanā.Man šķiet, ka tas ir vienīgais veids, kā patiešām atrisināt debates; atšķirības var būt pārāk mazas, lai dzirdētu, bet neatkarīgi no tā, ja ir atšķirības, toni ietekmē instruments. Tādā gadījumā koka un korpusa dizains liek virknei vibrēt atšķirīgi, ko pacēlājs… paņem.

Brents 2018. gada 22. janvārī:

Sveiki! Interesanta diskusija. Man ir papildu domas:

1. Sitiens pa stīgu rada vibrāciju, un pēc tam, kad tas izjauc magnētisko lauku uz pikapa, tas arī ir – kā būtu ar stīgu nemaz nesitot, piemēram, piesitot ģitāras korpusam? Vibrējošais koks rada vibrāciju uz stīgām, kuras savukārt dara savu uzdevumu uz pikapa. Ģitāras korpuss, uzgrieznis, tilts, katra ģitāras daļa tagad tieši ietekmē skaņu, ko dzirdat no pikapa. Atcerieties, ka tiek pastiprināti tikai magnētiskā lauka traucējumi, un, piesitot ģitārai, stīgas ir sākušas vibrēt. Kā tas var notikt, ja koksnes tonālās īpašības neietekmē viļņu formu?

2. Zinātniskā analīze - man šķiet, ka veids, kā atrisināt šīs debates, ir ievadīt signālu no dažādiem instrumentiem tieši osciloskopā (vai kā mūsdienās sauc viļņu formas reģistrētājus) un salīdzināt signālus. Neviena atšķirība pierāda debates vienā virzienā; ja parādās atšķirības, tad tas pierāda pretējo.

Zinātne.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2017. gada 22. decembrī:

Es neesmu pārliecināts, ko jūs šeit mēģināt pateikt.

Tods 2017. gada 8. decembrī:

Sveiki, visi

Kā atskaņotājs un instrumenta cienītājs varu jums viennozīmīgi teikt, ka jums viss ir kārtībā. Ievadiet līniju tieši uz tāfeles, un koksne nemainīs, un jūs pievienosiet efektus savam maisījumam. Vai arī stāviet Maršala kaudzes priekšā ar pāris humbukeriem, kuri uztver atsauksmes, un jūs novērtējat Hondurasas mahagoniju par tās toni. Jūs noteikti varat atšķirt savas radītās skaņas un īpaši sajust atšķirību rokās. Un, ja jūs nevarat vienoties par šiem jēdzieniem, jūs apkaunojat instrumentu un lutnieku amatu. Kā mans draugs Terijs man saka: "Klusē un spēlējies." Lieciet mieru kolēģiem.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2017. gada 8. oktobrī:

Jā, cilvēkam, kurš tur un spēlē ģitāru, skaņa, kas nāk no ģitāras, var izklausīties savādāk. Tomēr elektriskā ģitāra ir paredzēta pastiprinātai. Skaņa, kas nāk no pastiprinātāja, rodas no stīgām, kas vibrē virs noņēmējiem, kas ģenerē signālu, kas nonāk pastiprinātājā.

Tas, ko jūs sakāt, ir līdzvērtīgs tam, ka automašīnas salona krāsa kaut kādā veidā ietekmē tās ātrumu. Tā nav.

Džeimss 2017. gada 18. septembrī:

Es nepiekrītu, nesaku, ka jūs varat dzirdēt toņu kokmateriālus, bet gan sakot, ka atšķirības nav tikai stīga un skaņas noņēmēji. Pastāv milzīga atšķirība starp to, kā virkne vibrē un skaņas noņēmēji rada uztveršanas rezonansi, pretējā gadījumā daļēji dobs izklausītos tieši kā ciets korpuss un nekad nesniegtu atgriezenisko saiti. Palūdziet, lai daži humbukeri tos ieliek telekasterī un pēc tam ieliek 335 un pasakiet man, ka tie izklausās tieši tāpat. Svarīgs ir skalas garums (stīgu spriegums), svars un dažādas lietas, piemēram, tilta dizains. Iegūstiet cietās astes slāni ar stratēģiskajiem uztvērējiem un pēc tam virziet to uz trem tiltu… tas skanēs savādāk, iespējams, mazsvarīgs vai būtisks atkarībā no tā, bet tas mainīs toni.

Edijs 2017. gada 6. septembrī:

Nav atšķirības. Kad mans tētis strādāja Fender, viņi testēja Strats ar to pašu elektroniku, bet ar dažādiem mežiem un pat ar Lucite. Neviens nevarēja atšķirt no ierakstiem.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2017. gada 31. jūlijā:

[Fausto] To aprēķina pēc skaņas, kas nāk no pastiprinātāja. Apturot noti, tā aptur magnētiskos traucējumus un, savukārt, radīto un nosūtīto signālu. Brīdī, kad tas tiek noplūkts vai strinkšķināts virs un vibrē virs pikapa, tiek traucēts magnētiskais lauks, nevis pirms, ne pēc. Harmoniskā rezonanse, protams, notiek, bet nekādā veidā neietekmē magnētisko lauku, kas tiek traucēts starp ietriekto metāla virkni un elektromagnētu, kā arī neietekmē toni.

Pretējā gadījumā būtu nepārtraukta atgriezeniskā saite, jo katrs iespējamais ģitāras berzes punkts izraisītu harmonisku rezonansi un svins radītu signālu. Tā nav.

Fausto 2017. gada 29. jūlijā:

Pieņemsim, ka nots ilgums ir viena sekunde , kā aprēķināt, kad nots ir atstājusi ģitāru. Un kas notiek šīs nots uzbrukuma uzturēšanā un sairšanas laikā .. kā ar harmonisko rezonansi

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2017. gada 10. jūlijā:

[Kevins] Patiesībā es spēlēju ģitāru. Es spēlēju jau 20 gadus.

[Peterpan] Jā. Tas esmu es.

Džons Dūls 2017. gada 4. jūlijā:

Miko, uzmanies. Pat gaišam kokam ir blīvums, un cietā korpusa elektriskās ģitārās pienāk brīdis, kad koka gabala blīvumam ir nozīme tikai akustiski. Tomēr jūsu viedoklis par to, kā jūtas ģitāra, kad to spēlējat, ir skaņa. Tās svars un akustiskā rezonanse ietekmēs to, kā jūs uz to reaģējat un kā jūs tai uzbrūkat (tas pats attiecas uz kakla biezumu un profilu), un tas noteiks, ka mēs dodam priekšroku vienai ģitārai, nevis citai tāda paša modeļa ģitārai.

Kad kāds saka: "Man ir Gibson Les Paul ar Bare Knuckle Pickups", es sliecos labi domāt, ka tad jums nemaz nav "Gibson" Les Paul, jo tu esi noņēmis ģitāras elementus. kas liek tai izklausīties pēc Gibsona. Bet ģitāristi ir konservatīvs pulks un mēdz turēties pie saviem uzskatiem, aizspriedumiem un mītiem. Man nav ilgi izdevies atlaist savu, un tas ir padarījis mani laimīgāku par ģitārām, kas man tagad ir, un ir ietaupījis man daudz naudas!

Miko 2017. gada 4. jūlijā:

Šaubos, vai šajā diskusijā varu ienest ko būtisku, kas jau nav izrunāts, taču, tā kā raksts man tik ļoti patika un tēma mani ir mulsinājusi kopš pirmās ģitāras iegādes, man vienkārši jāpiedalās. Mana pirmā ģitāra bija lēts Jackson-esque strat zīmols bija Cyclone. Tas bija ievērojami vieglāks nekā maniem draugiem Fender stratocaster, un šī iemesla dēļ man tas patika jau no paša sākuma. Spēlēt bija daudz vieglāk un ērtāk, it īpaši stāvot. Varbūt tāpēc es esmu bijis neobjektīvs šaubīties par visu tonewood lietu. Mana pieredze liecina, ka lielākā daļa "ģitāras cilvēku" (vismaz šeit, Somijā) domā, ka gaišāks koks ir vienkārši sliktas kvalitātes elektriskās ģitāras pazīme. Pavisam nesen par to runāju ar vietējo lutnieku, kurš ir ļoti orientēts uz dabu un izmanto rožkoku kā ķermeni. Viņa darinātās ģitāras ir tik vieglas, ka, sākumā tās paņemot rokās, ir grūti noticēt, ka tās nav dobas. Tāpēc es viņam jautāju par viņa domām par koksnes blīvumu un/vai citām īpašībām, kas ietekmē toni, un viņa atbilde gandrīz saskanēja ar rakstu. Lai vai kā, viņš pieminēja _teorētisko_ iespēju, ka viļņi virzīsies uz koku un atstarojas atpakaļ uz stīgām, _iespējams,_ ietekmējot noturību. Kā kāds teica, reālās dzīves fizikā nekad nav pilnīgi izolētu parādību, bet jūs varat novilkt līniju, vai faktors ir nozīmīgs vai nē. Iepriekš Džona komentārs atbalstītu, ka blīvāks koks ir labāks, taču es domāju, ka, runājot par cilvēka auss dzirdamo skaņu, materiāls netiek ņemts vērā. Tas, kā jūtas ģitāra, ir pavisam cits jautājums, un tas būtiski ietekmē to, kā spēlētājs dzird skaņu. Mana intuīcija saka, ka gaišāks koks varētu nodot spēlētāja ķermenim vibrācijas, kas daļēji izskaidro Butča pieredzi ar ģitārām no dažādiem materiāliem. Es nekad agrāk par to nebiju domājis, bet kaut kas cits, izņemot stīgas, kas rezonē (atsperes, skrūves ..), šķiet neērti.

Džons Dūls 2017. gada 28. jūnijā:

Esmu gandarīts, ka arvien vairāk cilvēku to saprot. Tas patiešām ir akli acīmredzams, kad par to padomā. Ikviens, kurš runā par "rezonansi", runājot par cietu elektriskās ģitāras korpusu, pilnībā pietrūkst jēgas, un mērķis ir pēc iespējas (un tas ir diezgan tālu) novērst jebkādu ķermeņa ietekmi uz pastiprināto skaņu. Tātad galvenā kvalitāte, ko jūs meklējat cietā elektriskās ģitāras korpusā, nav rezonanse, bet gan blīvums.

Tad ir acīmredzams fakts, ka kokam nav magnētisku īpašību, tāpēc ir vienkārši neiespējami, ka jebkādas akustiskās vibrācijas no ķermeņa kaut kādā veidā ietekmēs pastiprināto skaņu. Nav arī taisnība, ka jebkādas korpusa koka akustiskās īpašības kaut kādā veidā tiek nodotas atpakaļ vibrējošajai stīgai; vibrācijas iziet gaisā un, nu, viss. Tie ir blakusprodukts, nekas vairāk.

Tad ir pikapi. Viņi, kā daži apgalvo, nav piesaistīti ķermenim vairāk kā tikai pārejoši. Tie ir piekārti uz atsperēm vai gumijas caurulēm korpusa dobumos. Ir darīts viss, lai tos izolētu no ķermeņa un tā ietekmes.

Elektriskās ģitāras korpusa uzdevums ir būt blīvam, bet ne pārāk smagam, izskatīties pēc Strat vai Les Paul vai kā cita, kas jums patīk, un turēt elektriskās sastāvdaļas un tiltu, kas ir vienīgie, kas nosaka, kā tas skan (jā, tilts var zināmā mērā ietekmēt skaņu).

Stefano 2017. gada 21. jūnijā:

Lietas ir ļoti vienkāršas:

skaņas noņēmēji uzņem tikai stīgu vibrācijas, bet stīgas vibrē savādāk, ja tas ir uzstādīts uz dažādām ģitārām, jo ​​visa sistēma vibrē.

Kevins 2017. gada 4. maijā:

Interesanti, vai autors spēlē ģitāru. Spēlējiet les paul un es335 ar tiem pašiem skaņas noņēmējiem un vienādām stīgām, jūs dzirdēsit atšķirību. Stāsta beigas.

Pīters Pens 2017. gada 15. februārī:

eltons Edgars?

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2016. gada 2. septembrī:

[Butch]

"Neviens nevar man noliegt manu personīgo pieredzi šajā jautājumā."

Tā ir taisnība. To pašu var teikt par spoka vai eņģeļu redzēšanu, taču tas to nepadara par realitāti.

Cilvēki, kuri "dzird atšķirību", parasti ir iepriekš sagatavoti, lai to dzirdētu. Ja jūs tiktu pilnībā izņemts no ģitāru klātbūtnes un tiktu sniegti tikai anonīmi to toņu paraugi, ir ļoti apšaubāmi, vai jūs identificētu, saskaņotu vai pat pietuvotos 100% pareizas ģitāras toņu izvēles. Īpaši pamatojoties uz kādu iedomātu koka ietekmi uz skaņu.

Butčs 2016. gada 14. augustā:

Esmu ar rokām izgatavojis vairāk nekā simts cieta korpusa elektriskās ģitāras. Es varu izmantot to pašu pikapu organiskā stikla vai koka korpusā, izmantojot koka kaklu, pievienotu tieši cauruļu pastiprinātājam, un tie izklausās atšķirīgi. Neviens nevar man noliegt manu personīgo pieredzi šajā jautājumā. Es domāju, ka tas, kas šeit notiek, ir jaunais 3D printera korpuss, kas tiek virzīts, lai nodrošinātu neparastu dizainu. Tur nav nekā nepareiza, jo man ir daži no saviem dizainparaugiem, kurus es arī izmēģināšu. Man ir kontaktpersona, kas ražo alumīnija ģitāras, un tās arī rada atšķirīgu skaņu.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2016. gada 13. maijā:

[JustAGuy] Tas, ko jūs sakāt, ir patiesība, ierakstot… ģitāras pastiprinātāju. Mikrofona izvietojums var atšķirties atkarībā no izvēles un toņu kvalitātes. Tas pats attiecas uz jebkura veida mikrofona ierakstīšanu. Viss pārējais, ko jūs aprakstāt, ir pēc virknes vibrācijas efektiem…, kas rodas pēc vibrācijas pār uztvērējiem.

Maikls 2016. gada 12. maijā:

Man nav īsti stingra viedokļa par to, kā koks ietekmē elektriskās ģitāras toni. Tomēr es vēlos apstrīdēt pieņēmumu, ka ģitāras īpašības nevar ietekmēt pēc tam, kad signāls ir "pametis ģitāru".

Pirmkārt, signāls nav īsti "pametis ģitāru", līdz stīgas pilnībā pārstāj vibrēt. Elektriskā ziņā jūs varat tikai teikt, ka tā ir "atstājusi ģitāru" noteiktā laika periodā. Nav nereāli domāt, ka tas, kas notiek ģitārā, var ietekmēt turpmāko signālu (saņēmēji ne tikai uztver momentānu signālu, bet pēkšņi apstājas)

Viss, kas ietekmē stīgu vibrāciju, ietekmēs to, ko uztver skaņas noņēmēji. Piemēram, ja ģitāra rezonē spēcīgāk noteiktā frekvencē, kas var pastiprināt stīgu vibrāciju šajā frekvencē, kas savukārt ietekmēs to, ko uztver pikaps.

Ja tā var būt, ka solidbody ģitārām dažādu kokmateriālu ietekme ir niecīga, bet kā ir ar solidbody vs hollowbody? Paradigma "skaņa jau ir atstājusi ģitāru", šķiet, nozīmē, ka tām vajadzētu izklausīties identiski, tomēr man ir lielas aizdomas, ka tas tā nav.

JustAGuy 2016. gada 27. februārī:

Nu tehniski, grīda un griesti veido toni, post amp. Telpas akustika ir galvenais skaņu ierakstu kvalitātes faktors. Arī Dens nekļūdās. Katra lieta, kas vibrē, kas galu galā pārvieto skaļruni (kamēr notis tiek atskaņota vai tiek uzturēta), izjauks magnētisko lauku. Fizikā gandrīz nekad nav gadījumu, kad lietām būtu absolūti nulle ietekme uz apkārtējām lietām. Tas ir atkarīgs no ietekmes nozīmīguma. Piemēram, ja kaut kas pakustina skaņas noteicēju par 0,05 pikometriem sešas reizes sekundē, tam, visticamāk, ir niecīga ietekme uz skaņu (ti, mūsu ausis nespēj noteikt nekādas atšķirības. Pienāk brīdis, kad sāk mainīties citi mainīgie). Skaņas īpašības. Turklāt stīgas stinguma (vai neliela tā trūkuma) dēļ kakls un ķermenis vibrēs, mainot attālumu starp tiltu un uzgriezni. Šī attāluma saīsināšana un pagarināšana mainīs virknes vibrācijas frekvence. Tas var izraisīt vibrāciju slāpēšanu vai, iespējams, nelielu frekvenču vai virstoņu pastiprināšanos. Kopumā nav iespējams pilnīgi droši apgalvot, ka šajā gadījumā kaut kas neietekmē kaut ko citu. Patiesība, tomēr cilvēka auss var nenoteikt, cik lielā mērā izmaiņas ir pamanāmas.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2015. gada 12. novembrī:

Koksnes vibrācija vispār nav apšaubāma. Tas patiešām vibrē, un, ja atskaņošanas laikā novietosiet mikrofonu pie ģitāras koka (un, ja varat pārvaldīt atgriezenisko saiti), jūs, bez šaubām, dzirdēsit koka tonālās īpašības. Varat pieklauvēt, lai to dzirdētu. Tas ir kā pieklauvēt pie durvīm. JEBKURAS koka durvis vai jebkurš apstrādāts koks.

Tas, vai šī koksne jebkurā gadījumā veidos signālu noņēmēja elektromagnētu lauka signālu un signālu ģenerēšanu… tas jau ir atstājis ģitāru ilgi pirms koka vibrācijas sākuma.

Nē. Tā nav.

Ja tā būtu taisnība, jums būtu jāņem vērā viss, kas vibrē pēc auklas iestrēgšanas (siksna, kloķu plastmasa). Tu arī vibrē. Tātad būtībā tas, ko jūs sakāt, ir… jūsu kuņģa saturs ietekmē signālu, kas tiek nosūtīts uz pastiprinātāju. Pie velna, tas, no kāda koka ir izgatavotas jūsu grīdas, ietekmē tonālo kvalitāti. Varbūt, ja jūs to pietiekami smagi piesitīsit, jūs varat iesaistīt griestus.

Dens 2015. gada 11. novembrī:

Stīga nav vienīgais, kas vibrē. Ģitāra pati vibrē, un tas, kā tā vibrē, ir atkarīgs no toņa koka. Mikrofoni ir piestiprināti pie ģitāras, tāpēc tie dodas līdzi braucienam. Citiem vārdiem sakot, tie vibrē zem stīgām, kas palielina magnētiskā lauka traucējumus. Tātad vide, kurā tiek novietoti pacēlāji, ietekmē toni. Labs piemērs ir Neila Janga Old Blackie, uz kura ir alumīnija aizsargs, kas piešķir tai unikālu izskatu.

Eltons Edgars (autors) no Pensilvānijas 2015. gada 11. oktobrī:

Es neesmu pārliecināts, ko jūs šeit mēģināt pateikt. Lai gan ir taisnība, ka stīgu vibrācijas samazinās ģitāras kokā, tas notiek pēc tam, kad signāls jau ir atstājis ģitāru.

Sākotnējais magnētiskā lauka traucējums virs skaņas noņēmējiem un tam sekojošais signāls jau ir atstājis ģitāru, pirms jebkāds samazinājums var ietekmēt sākotnēji ģenerēto signālu.

Tas ir tāpat kā teikt, ka āmura koka rokturis ietekmē toni, kas rodas, atsitot naglu. Naglas sasistas, vibrācijas caur koku pēc tam ir bezjēdzīgas. Ja vien pati ģitāra nav metāla un doba, jūs dzirdēsiet akustiski radītu skaņu, tāpat kā ar jebkuru akustisku instrumentu. Elektriskā ģitāra nav akustisks instruments klasiskā izpratnē.

Tas, ko es iegūstu no pētījuma, ir tāds, ka stīgu vibrācijas samazinās koka korpusā. Tas nav arguments. Tas ir tas, vai šis samazinājums iekrāso signālu, kas nonāk pastiprinātājā, bet tas nenotiek.