Cauruļu pastiprinātāji salīdzinājumā ar cietvielu: kurš ir labāks un kāda ir atšķirība?

Autors ir ģitārists un basģitārists ar vairāk nekā 35 gadu mūziķa pieredzi.

Cietvielu pastiprinātāja priekšrocības

Tātad, ja lampu pastiprinātāji ir tik lieliski, kāpēc kāds kādreiz gribētu cietvielu pastiprinātāju?

Vēsturiski, lai sasniegtu visas brīnišķīgās lietas, kas uzskaitītas iepriekš, ģitāristiem nebija citas izvēles, kā vien izvēlēties lampas pastiprinātāju. Pēdējo desmitgažu laikā tas ir mainījies. Daudz. Ir daudzi cietvielu un digitālie pastiprinātāji, kas lieliski atkārto visas labās lietas par lampu pastiprinātāju.

Vai varat pateikt atšķirību? Var būt. Varbūt ne. Tas ir atkarīgs no jūsu auss un skaņas veida, kuru meklējat. Lieta ir tāda, ka nevairieties no cietvielu pastiprinātājiem tikai tāpēc, ka uzskatāt, ka lampas ir vienīgais iespējamais veids, kā iegūt labu toni. Tā vienkārši vairs nav taisnība.

Ir vairāk labu iemeslu, kāpēc varat izvēlēties cietvielu pastiprinātāju, nevis lampas pastiprinātāju. Cietvielu pastiprinātāji parasti ir uzticamāki nekā cauruļu pastiprinātāji. Vakuuma caurules ir nedaudz arhaiska tehnoloģija, un tā ir pakļauta visa veida problēmām. Tāpat kā spuldze, tās kalpo tikai tik ilgi, pirms tās ir jānomaina, un nekad nevar zināt, kad spuldze dosies uz dienvidiem.

Caurules ir nedaudz trauslākas. Ja jums ir ceļvedis un pastiprinātāju tehnika, lai pārvaldītu savu aprīkojumu, jums var būt vienalga, taču, ja jūs esat tāpat kā vairums mūziķu, kas mūziķi, jūs iemetat savu pastiprinātāju furgona aizmugurē kopā ar visu pārējo atkritumu un gaidiet, ka tas darbosies, kad nokļūsiet. koncerts. Jums nav nepieciešams papildu apgrūtinājums, mēģinot diagnosticēt, kāpēc jūsu lampas pastiprinātājs pēkšņi nesadarbojas.

Cietvielu pastiprinātāji parasti ir lētāki gan iegādei, gan uzturēšanai. Caurules pastiprinātājam būs nepieciešams laiks un nauda, ​​​​lai tas būtu pareizā darba kārtībā. Cietvielu pastiprinātājs var darboties gadiem vai pat gadu desmitiem, jums nekad nav jāuztraucas par to, kas notiek “zem pārsega”.

Ģitāristi, kuri izmanto cietvielu pastiprinātājus

Jūs varat redzēt, kāpēc cietvielu pastiprinātāji varētu būt laba izvēle daudziem ģitāras spēlētājiem. To skaņa pēdējo pāris gadu desmitu laikā ir kļuvusi daudz labāka, un to uzticamība, izmaksas un lietošanas vienkāršība padara tos par ļoti pievilcīgu iespēju. Šo iemeslu dēļ daudzi hobiju spēlētāji, mūziķi un jaunāki spēlētāji dod priekšroku cietvielu pastiprinātājiem, taču daži profesionāļi tos arī izmanto.

Džeza ģitāristi bieži dod priekšroku īpaši tīrai tranzistora pastiprinātāja skaņai. Roland JC-120 ir leģendārs džeza mūziķu un pat rokmūzikas spēlētāju vidū, kuri meklē labu tīru skaņu. Daudzi cietvielu vai Transtube Peavey pastiprinātāji ir pazīstami ar savu jaudu un reālistiskiem traucējumiem. Nelaiķis Dimebags Darels, kas agrāk bija Pantera un Damageplan, bija zināms, ka izmantoja cietvielu Randall pastiprinātājus, jo tie panāca skarbo, dzirdamo toni, kādu viņš vēlējās.

Tātad, kurš spēlē lampu pastiprinātājus? Gandrīz visi pārējie. Caurules tonis noteikti ir ģitāras skaņu zelta standarts, un lielākā daļa Hendrix roka ģitāristu ir izmantojuši lampu pastiprinātājus, lai iegūtu savu skaņu.

Kā izvēlēties starp cauruli un cietvielu

Kad jūs mēģināt pieņemt lēmumu, reālistiski apsveriet savas vajadzības. Ir viegli uztvert to, kas, jūsuprāt, jums vajadzētu spēlēt, pamatojoties uz jūsu iecienītāko ģitāristu iekārtām vai to, ko cilvēki saka ģitāristu forumos.

Bet atcerieties, ka jūsu tonis galu galā nāks no jums, un aura, kas ieskauj noteiktus pastiprinātājus, bieži vien ir tikai liela ažiotāža.

Ļaujiet savam makam palīdzēt izlemt. Ja vien jūs nevarat attaisnot papildu naudas izņemšanu par augstas klases pastiprinātāju, dažreiz jums ir labāk, ja kabatā ir nedaudz naudas. Īpaši tas attiecas uz jauniem spēlētājiem.

Vēl dažas domas, kas varētu palīdzēt pieņemt lēmumu:

Vai cauruļu pastiprinātāji ir tā vērti?

Protams, iepriekš minētās piezīmes ir tikai ieteikumi.

Ir daudz hobiju spēlētāju, kuru pagrabos ir pilnas Māršala skursteņu spēles, un viņi viņus mīl. Nekas nepareizs ar to.

Dažiem spēlētājiem patīk strādāt pie sava aprīkojuma, un viņi neuzskata pastiprinātāja apkopi par problēmu.

Mūsdienās tirgū ir daži lampu pastiprinātāji par ļoti saprātīgu cenu, tāpēc ne vienmēr ir taisnība, ka jums būtu jāiztērē daudz naudas, lai iegūtu lampu signālu.

Runājot par ģitāras aprīkojumu, galu galā jums ir jādara tas, kas jūs iepriecina. Visu veidu atskaņotāji gūst neticamas skaņas no visu veidu aprīkojuma, tāpēc jūs noteikti varat rīkoties pretēji un, ja vēlaties, likt tam darboties.

Cerams, ka šajā rakstā jūs atradāt kaut ko noderīgu. Veiksmi, izvēloties vislabāko lampu vai cietvielu pastiprinātāju, kas atbilst jūsu vajadzībām.

Šis saturs ir precīzs un patiess, cik autoram ir zināms, un tas nav paredzēts, lai aizstātu formālus un individualizētus kvalificēta profesionāļa padomus.

komentāri

Dens 2020. gada 27. jūlijā:

Patiesā atbilde ir tāda, ka pastiprinātāja izvēle ir atkarīga no tā, kādam nolūkam jūs to izmantosit. Es nesen iegādājos savu pirmo lampu pastiprinātāju. Man tas nepatika, un es to atgriezu. Caurules pastiprinātāji ir lieliski piemēroti, ja plānojat iezvanīt skaņu un atstāt to tur. Ja spēlējat viena stila mūziku un jums ir labi ar ierobežotu atšķirīgu skaņu un toni, tad jums noderēs lampas pastiprinātājs. Es atklāju, ka mēģinājums veikt ātras izmaiņas vai pat izmantot pedāļus ir gandrīz neiespējami ar lampu pastiprinātāju. Šķita, ka katram pedālim ir nepieciešams savs ekvalifikācijas iestatījums, lai tas izklausītos labi, un, savienojot tos kopā, mainījās arī nepieciešamie iestatījumi. Tātad, kur tas izklausījās vislabāk overdrive, nav tas, kur ekv. vislabāk skanēja tīram.

Ja spēlējat vairākus mūzikas stilus un vēlaties veikt ātras izmaiņas, tad cietais stāvoklis ir pareizais veids, jo īpaši diapazonā, kas nepārsniedz 1000 dolāru. Kad man ir jāmaina skaņa sešas vai astoņas reizes vienā komplektā vai jāveic ātri pielāgojumi, es uzskatu, ka cietvielu pastiprinātāji ir daudz labāk aprīkoti. Es arī uzskatu, ka, ja kādu laiku pavadu, strādājot ar sava cietvielu pastiprinātāja ekv., es varu iegūt daudz labāku skaņu.

Es vienmēr esmu uzskatījis, ka jūs padarāt savu skaņu lielisku… jūsu skaņa nepadara jūs lielisku.

Būns Larkins 2019. gada 28. jūlijā:

Pēc tam, kad es nopirku savu pirmo lampu pastiprinātāju, nekad nevarēja atgriezties cietā stāvoklī. Vienu reizi noticēju ažiotāžai par jaunākiem cietvielu pastiprinātājiem, kas skan labāk, un nopirku vienu. Tas skanēja sausi, bez harmonikas, tāpat kā agrīnie cietvielu pastiprinātāji. Apmāni mani vienreiz, bet tu mani vairs nekad nemānīsi. Manām ausīm izkropļo cauruli, pievieno hormonus un siltumu, kas piešķir skaņai dziedāšanas kvalitāti. Pērciet to, ko vēlaties, bet es pērku tikai lampu pastiprinātājus. Kad es tos varu atļauties.

Maikls 2018. gada 21. novembrī:

Man šķiet, ka mēs klausāmies vispirms ar acīm un prātu, pēc tam ar ausīm.

* Atruna… tas nav nepieciešams, lai izvēlētos cauruļu vai SS pastiprinātājus vai kaut ko citu. tikai novērots punkts, ko es vēlētos izdarīt no mana "Pētījuma", kas ietver cilvēku eksperimentus.

Daudzi spēlētāji tuvosies pastiprinātājam diezgan noslēgti, dodot iespēju SS pastiprinātājam, taču galu galā zinot ikonisko **Ievietojiet pastiprinātāju šeit** ir patiesi labs tonis.

Ieejiet, aklais tests… tagad es atteikšos un saku, ka ne visi pastiprinātāji ir radīti vienādi, tonis/labas skaņas ir ļoti subjektīvas. viņiem ir koplīgums sabiedrībā, kas sliecas uz dažiem SS pastiprinātājiem un cauruļu pastiprinātājiem, jo ​​tie ir zemā vēlamības ķēdē, bet…

Pārbaudei (es strādāju mūzikas veikalā) es pievienoju BOSS Katana 100 w Head un palaidu to caur Marshall 4x12 kabīni, kurā ir V30.

Pats pastiprinātājs bija paslēpts, 4 iepriekšējie iestatījumi tika kontrolēti, izmantojot kājas slēdža joslu, kas ir bez zīmola Boss/Roland Name. tajos bija 4 ļoti skaisti cauruļu pastiprinātāji, kas bija ieslēgti un kurus varēja atlasīt, izmantojot modificēto Ampeg Amp selektoru. visi ieskrien tajā Maršala kabīnē.

ampēri ir 5150, Marshall Origin 50, Mesa Duel Rec, Orange TH30.

Rezultāti bija smieklīgi, jo lielākajai daļai Hard Rock/Metal Guys patika Mystery pastiprinātājs. lai gan 5150 saņēma augstākās atzīmes.

tas bija līdz šim visvairāk baudītais tīrais pastiprinātājs.

K Tēls 2018. gada 8. jūlijā:

Es domāju, ka tas ir atkarīgs no tā, ko jūs mēģināt paveikt. Es personīgi neesmu izmantojis kropļojumus gadu desmitiem. Es spēlēju džezu. Tāpēc man ir nepieciešams tikai tīrs tonis. Nedaudz ripinu nost no augšām, lai vēl vieglāk iegūt sev pieņemamu toni. Mani pirksti uz gājienu. Mans prakses laiks parāda daudz vairāk nekā un atšķirības starp cietā pastiprinātāja cauruli. Ja atskaņošanai nepieciešama kropļota skaņa, iespējams, cauruļu pastiprinātāji piešķirs jums nelielu toni. Tomēr ar mūsdienu elektroniku man būtu aizdomas, ka lielākā daļa no jums, "caurules puiši", nevarētu atšķirt lampu vai SS pastiprinātāju, ja jūs to neskatītos. Pat Van Halens savam galīgajam izvadam ir izmantojis cietvielu pastiprinātāju rindas. Viņš izmanto lampu pastiprinātāju tieši no ģitāras, bet tie tiek ievadīti SS pastiprinātāju rindās. Ja SS pastiprinātājā harmonikas ir atšķirīgas, kāpēc viņam būtu jāfiltrē skaņa caur cietvielu pastiprinātājiem? Agrāk, kad cietais stāvoklis tikai sākās, jā, pastāvēja atšķirība starp caurulēm un cietvielu. Tagad, ar gadu desmitiem ilgu pieredzi, es ļoti apšaubītu, vai lielākā daļa no jums varētu atšķirt lampas un cietvielu, ja neskatītos uz pastiprinātāju. Turklāt SS pastiprinātājiem nav nepieciešama apkope. Vai vēlaties koncentrēties uz mūziku vai veikt aprīkojuma apkopi? Es teiktu, iegādājieties labu cietvielu pastiprinātāju un koncentrējieties uz savu mūziku. Pārāk daudzi no mums pavada laiku, domājot par aprīkojumu, tā vietā, lai trenētu instrumentus. Ticiet man, jūsu auditorijai ir vienalga, vai izmantojat cauruli vai cietvielu. Viņi nezinās atšķirību. Tomēr viņi pamanīs, vai esat paveicis mājasdarbu muzikāli.

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 22. februārī:

@Howabouthtat - es kādreiz biju viens no tiem ģitāristiem, kam ienīda modelēšanas tehnoloģijas, taču pēdējo pusdesmit gadu laikā tā ir patiešām uzlabojusies. Man ir pāris nelieli modelēšanas pastiprinātāji, lai juktu apkārt, bet, ja rīt atrastos grupā, es noteikti apsvērtu tādu priekšnesumiem.

Kā būtu ar to 2018. gada 21. februārī:

vai arī jūs ejat ar modelēšanas pastiprinātājiem. snobu ģitāristi viņus ienīst, jo mūsdienu tehnoloģijas būtībā ir pretstats vintage lampu pastiprināšanai. taču tie ir par pieņemamu cenu un parasti sniedz daudz skaņu par jūsu naudu. lielākajai daļai no tiem ir sākotnējie iestatījumi, kas atvieglo to iesācējiem. tie var izklausīties slikti, taču tie var būt arī ļoti pieklājīgi — un reizēm pat izklausās ļoti autentiski, piemēram, slavenie pastiprinātāji, pēc kuriem tie tika veidoti (ja pareizi ievadāt skaņas).

Daniels Abreu 2018. gada 20. februārī:

ļoti noderīgi kādam, kurš sāk, piemēram, es. Paldies

Montrels M. 2017. gada 28. decembrī:

Paldies, ka uzrakstījāt šo rakstu. Mans dēls arvien vairāk sāk spēlēt ģitāru, un es vēlos viņam dabūt labi skanošu, bet pieejamu pastiprinātāju. Viņš ir pāraudzis par mazo personīgo pastiprinātāju, ko viņš pašlaik izmanto.

Glens Nordins 2017. gada 1. decembrī:

Vienīgā vieta, kur Tubes izdzīvoja, bija ģitāras pastiprinātājs, pirms 1980. gada, kad tas atkal kļuva par hi-fi. Cik liels tas kļuva hifi? Vispārējais skaņas pieprasījums mūsdienās ir samazinājies, vecos laikos tie bija kvalitatīvi skaļruņi un dārgas lietas. , šodien ewerybodys apmierināti ar plastmasas kastēm un lētām lietām. Bet caurules ir biežāk nekā pēdējos 30 gados.

Gārdners 2017. gada 24. novembrī:

Lielisks raksts… Es palikšu pie sava Line 6 Spider V 240w ar 212… Lielisks pastiprinātājs!

Sems 2017. gada 12. jūlijā:

Hei, paldies par rakstu! Tas daudz ko noskaidroja. Priekā

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 14. jūnijā:

Huan, tie ir divi ļoti atšķirīgi pastiprinātāji. Bugera ir 50 vatu lampas pastiprinātājs. Tas ir skaļš un jaudīgs, tāpat kā tradicionāls cauruļu pastiprinātājs. Tas rada dažas skaņas un ir vērsta uz klasisko britu noskaņu.

Māršala kods ir modelēšanas pastiprinātājs. Is ir radīts, lai uztvertu veselu virkni dažādu skaņu, un tam ir iebūvēti efekti, kā arī citi zvani un svilpes. Tas ir daudzpusīgāks un tajā ir modernākas tehnoloģijas.

Jums ir jādomā par to, ko vēlaties pastiprinātājā, pēc tam izkāpiet un izmēģiniet tos abus, ja varat. Veiksmi!

Huans Reizs 2017. gada 13. jūnijā:

Esmu tiešām apmulsusi. Es domāju, ka caurules ir labākas, es nekad neesmu uz tām spēlējis, jo manā valstī nav ģitāru veikalu. Nekad neesmu pirkusi ģitāras pastiprinātāju, tikai to, kas bija līdzi ģitārai. Tātad… pirms dažiem mēnešiem es sāku būvēt savu skapi, jo gribēju "īstu" komplektu, jo man ir 10 vatu pastiprinātājs.

Jautājums ir šāds: ja man ir celestion vintage30, kura galva man būtu labāka? Bugera t50 vai maršala kods 100.

Btw, man patīk spēlēt 80. gadu rock, piemēram, chuck berry, un tādus kā BMTH un tamlīdzīgas lietas.

Vai kāds var man palīdzēt?

gāzmeistars 2016. gada 31. oktobrī:

Labs raksts un arī precīzs. Lai pievienotu manu viedokli, izvēle ir vēl interesantāka, ja vēlaties izmantot uz vārstu balstītu priekšpastiprinātāju un pēc tam mēģināt izlemt, vai vislabākais ir vārsts vai cietvielu jaudas pastiprinātājs! Ja vien nepagriežat vārsta jaudas pastiprinātāju līdz tādam līmenim, ka lampas sāk pārspīlēt, šķiet, ka starp abiem veidiem ir ļoti mazs ieguvums skaņai. Lielākā daļa skaņas nāk no priekšpastiprinātāja sadaļas — jaudas am sadaļa tikai pastiprina šo skaņu. Pašlaik es izmantoju Marshall JMP-1 priekšpastiprinātāju un vadu to caur ART SLA-2 cietvielu jaudas pastiprinātāju. Man nav zināšanu par brīnumiem SLA-2 iekšienē, taču tas izklausās un reaģē ļoti līdzīgi kā lampas/vārsta jaudas pastiprinātājs. "Nejaukās" skaņas, kas agrāk nāca no SS pastiprinātāja, bija tad, kad skaļums tika pagriezts tik augstu, ka SS tika izgriezts, kas nav patīkami. Ja jums ir SS pastiprinātājs, izvēlieties daudz tīras jaudas. SLA-2 darbojas ar 200 vatiem katrā pusē līdz 8 omiem — es izmantoju savu Marshall 1936 kabīni stereo režīmā, tāpēc katrs skaļrunis nodrošina 16 omu pretestību. Tas samazina SLA-2 jaudu līdz apmēram pusei… tātad 100 vati (ish) uz katru tīras jaudas pusi, kas man ir vairāk nekā pietiekami. Es nevaru to pilnībā palaist, jo katra skaļruņa nominālā jauda ir 75 vati, tāpēc es iestatīju SLA-2 skaļumu uz aptuveni 40% no maksimālā un izmantoju JMP-1 izejas līmeni (skaļumu) vispārējai kontrolei. Tas ir ļoti skaļš ar visu JMP-1 sniegto elastību, izmantojot ielāpu skaļumu, efektu līmeņus un ekvalatūras iestatījumus.

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 13. oktobrī:

Sveiks, Džef! Es domāju, ka daudzi spēlētāji atgriežas pie cietvielu pastiprinātājiem. Īpaši tad, ja uzticamība ir svarīga, tos ir grūti pārspēt. Vēl labāk, ja dodat priekšroku skaņai — Dime no Pantera izvēlējās savus Randalls, jo viņam patika cietvielu pastiprinātāju smalkums.

Džefs 2016. gada 13. oktobrī:

Manā pēdējā komentārā vajadzēja teikt Pantera, nevis Panteras. Ierakstīju visu savā mobilajā tālrunī, un tas kāda iemesla dēļ to mainīja, lol.

Džefs 2016. gada 13. oktobrī:

Jāsaka, ka pēc divdesmit, gandrīz trīsdesmit ģitārspēles gadiem es tikai tagad sāku noskaidrot savu toni un vēlmes. Neliels priekšvēsture par maniem tatsiem, es sāku spēlēt metālu, jo 80. gados es biju Metallica apsēsts 12 gadus vecs iesācējs ģitārists. Man patika arī tādas grupas kā Slayer, Maiden, Testament, Megadeth un Sepultura. Kad nāca 90. gadi, man patika tādas grupas kā Dream Theater, Queesryche, Panthers, Static X, White Zombie un, protams, manas otrās grupas bija lielākā daļa no tā laika grunge grupām. Bet, ņemot vērā visu šo teikto, man patika visa veida mūzika, hārdroks, mīkstais roks, daži panki, varbūt nedaudz hip hopa (ne daudz). Būdams iesācējs ģitārists, es biju nabaga balts trash bērns, kura mamma nevarēja atļauties man dabūt jaunākos un labākos rīkus, tāpēc man bija vajadzīgs ļoti ilgs laiks, lai uzzinātu atšķirību starp jebko, kas saistīts ar aprīkojumu, piemēram, cauruļu un cietvielu. utt…. Es tomēr spēlēju, jo man tas patika. Lētais cietvielu pastiprinātājs, ko man nopirka mana mamma, pietika ar skaņu, kas man patika, un es to ļoti izturēju pat līdz šai dienai. Es uzskatu, ka SS pastiprinātāji ar iebūvētu kropļojumu ir daudz stingrāki un dzied labāk. Man patīk tā saspiestā skaņas kropļojuma skaņa, jo tā izklausās cieši un vienmērīgi, bez krakšķēšanas. Nesen, pēdējo 4 gadu laikā, man piederēja divi lampu pastiprinātāji (vienīgie lampu pastiprinātāji, kas man jebkad piederējuši). Pirmā bija Mesa Boogie Mark V kombinācija, bet otrā bija Marshall JVM410H ar 1960. gada kabīni. Abi man izklausījās šausmīgi. Tie izklausījās pārāk skarbi un "aizkustinoši". Atsauksmes bija nepanesamas, un es nevarēju novērst problēmu pat ar trokšņu vārtiem (kas man nekad agrāk nebija vajadzīgs ar SS). Pie velna, es pat nezināju, kas ir trokšņu vārti, lol. Es pārdevu savu Mesa Boogie, un man joprojām ir mans JVM, bet ļoti intensīvi domāju par tā pārdošanu. Tas sver veselu tonnu, tam ir lielas problēmas ar troksni (atsauksmes, svilpiens, dūkoņa utt.) Es nekad neesmu sapratis, kas bija visiem satraukums/apsēstība ar caurulēm. Es spēlēju jau vairāk nekā 20 gadus, esmu diezgan pieklājīgs, uzskatu sevi par progresīvu ģitāristu, pat esmu iemācījis sevi labāk par mūzikas teoriju, un es absolūti nevaru izturēt lampas pastiprinātāja skaņu.

Hanss Vinega 2016. gada 29. augustā:

Es pārtraucu lietot cietvielu pastiprinātāju pēc vakuuma lampas pastiprinātāja ARC lietošanas

Stīvs Lokridžs 2016. gada 22. augustā:

Es izmantoju stacionāro ADA MP-2 lampu priekšpastiprinātāju ar diviem 12AX7. Man tas ir vairāk nekā 20 gadus. Pirms tam man bija Mesa Boogie Mark III. Gadu gaitā esmu iegādājies vairākus cietvielu un digitālos pastiprinātājus, un esmu beidzis tos visus atgriezt vai pārdot. Nevienā cita veida pastiprinātājā nevaru atrast sev tīkamo lampu signālu.

Tomēr manam draugam ir Fractal Audio atbalsts. Viņš man nemitīgi saka, ka man jāiegādājas Axe FX II. Ģitāra viņa albumos skan fantastiski, taču tās ir apstrādātas studijā. Es meklēju dzīvu aprīkojumu, tāpēc esmu nedaudz skeptisks. Esmu dzirdējis labas un sliktas lietas par Line6 Helix. Man ir Firehawk FX, ko izmantoju tikai tāpēc, ka to ir viegli transportēt un uzstādīt. Es to izmantoju tikai maziem koncertiem. Tas izklausās vienkārši "auksts" un "trausls". Nav tāda siltuma kā ar labu lampu pastiprinātāju.

Jā 2016. gada 21. jūlijā:

Piekrītu tam, ka sprauga tuvojas, man ir 1. paaudzes spidervalve galva uz 1960. gada marshall 4x12 un man tas ļoti patīk. Man ir bijis mikrokubs, marshall mg2fx, un tagad, izmantojot vox mini 3 rotaļām/ceļošanai, man kādu laiku bija vox ac-4 (10"), interesanti, ka es novietoju mini3 blakus ar ac-4 un iestatiet to uz crunch režīmu (šobrīd neatceros kuru), bet līdzvērtīgi iestatījumi ar ac-4, cik tuvu es to varēju iegūt, nav meli, bet mini 3 šķita vairāk pieskāriena - atsaucīgs un vienkārši. Neesmu pārliecināts par skaļruni, kas ir mazāks par īsto lampu pastiprinātāju. Es neesmu pārliecināts par to, ka mini 3 mani pārsteidza tā mērķis. Es arī saņēmu lietotu valvetronix vt15 un diezgan iespaidu ar jutīgumu. arī tas, lai gan skaļrunis man šķiet nedaudz dubļains. Man ir interese izmēģināt augstākās klases valvetronix neodīma pastiprinātāju, kā arī randall vārstu dinamiskā sērija vienmēr izraisīja manu ziņkāri, jo man patīk priekšpastiprinātāja lampas ideja. Man šķiet jēgpilna daļa no visvairākfet jaudas, bet es neesmu mēģinājis nevienu. Interesanti arī, kāpēc viņi tos izņēma no jaunā klāsta? Protams, jums patīk ražotāja centieni lai samazinātu plaisu, jo tas saglabā lietas interesantas. Un esmu pārliecināts, ka jo vairāk, jo datori kļūst arvien jaudīgāki un arvien vairāk laika turpinās pētniecībai un attīstībai. Paldies par rakstu.

valdemārs 2016. gada 20. maijā:

Man ir 50 vatu maršala parks ar 12 collu skaļruni un pielāgotu kropļojumu. un jā, tas ir cietā stāvoklī. un izklausās, ka katra nots, ko es spēlēju, nāk tieši no elles dzīlēm (trash metal un nu metal sound killer), un man ir bijusi pieredze arī ar lampu pastiprinātājiem. mans draugs, kuram ir lampas maršals (man šķiet, ka tas bija jvx 2000), un man nepatīk, kā tas izklausās. Man ir arī ģitāras draiveris, kuram ir tikai lampas pastiprinātāja emulatori, un es vienkārši nevaru to mainīt pēc savām vēlmēm. (nu es tiešām varu), bet joprojām ir šis troksnis? skaņa. pat tad, ja ir ekv. un daudz basu, es dzirdu šo skaņu.. kā lai to raksturoju….. jā!!!! piemēram, sienas plīšanas vai sprādziena skaņa no vecām 1984. gada videospēlēm) man tas nepatīk, man patīk plaša skaņa ar daudz basu un bez šīs kliedzošās skaņas efekta skaņas, man izdevās panākt, lai mans tonis nebūtu kropļojumu. viss, tāpat kā ģitāra tā skan neatkarīgi no tā, bet patiesībā tās ir tik daudz, tas izklausās kā .idk ya know, dažādi cilvēki, dažādi, gaume.

Sveicieni!

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 15. jūnijā:

Sveiks Ričard. Piekrītu, ka lampu pastiprinātājiem ir īpaša pārspīlēta skaņa, kuru ir grūti atkārtot ar cietvielu tehnoloģiju. Manuprāt, tas ir atkarīgs no tā, vai vēlaties mazliet nomainīt cauruļu burvību pret cietvielu uzticamību, uzticamību un elastību. Ja skaņa jums nav piemērota, SS var nebūt jums piemērota.

Kas attiecas uz šiem slavenajiem puišiem, viņiem visiem ir pastiprinātāju tehnika, lai pārvaldītu savas iekārtas, un daudzi no viņiem uzauga laikmetā, kad cietvielu pastiprinātāji izklausījās briesmīgi. Katram no tiem ir savs unikāls tonis, kas izveidots no pareizajām ģitārām, pastiprinātājiem un efektiem.

Ir arī daži stereotipi, kas iet kopā ar aprīkojumu. Maršala lampu pastiprinātāji ir roka skaņa. Fender kombinācijas blūzam. Peavey 6505 un Mesa Triple Rec ekstrēmam metālam. Profesionālie ģitāristi (vai tie, kas vēlas būt) mēdz pievērsties šiem zīmoliem un pastiprinātājiem, taču tas nenozīmē, ka tie ir piemēroti mums visiem.

Ričards Polčaks 2015. gada 14. jūnijā:

Es biju vietējā lielā mūzikas veikalā, kurā bija daudz SS pastiprinātāju, un ļoti gribēju to iegūt. Es izmēģināju Apelsīnu, Māršal, nosauciet to. Domāju, ka es saniknoju pārdevēju, izmēģinot tik daudz. Es spēlēju blūzu/roku un vēl neesmu sastapies ar SS pastiprinātāju, kas to varētu samazināt. Lai gan, es neesmu mēģinājis jauno Bluescube… Tas nozīmē, ka problēma ar SS pastiprinātājiem ir sastādīšanas netīrumi. Lieliski piemērots tīrīšanai, taču tiem trūkst vajadzīgā zvana, ko var nodrošināt tikai cauruļu pastiprinātājs. Ja SS ir tik laba, kāpēc 99% slavenu mūziķu spēlē caur lampu pastiprinātājiem?

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 13. aprīlī:

Sveiks Rhino. Atšķirības tika apskatītas šajā rakstā. Cauruļu pastiprinātāji ir balstīti uz veco vakuuma cauruļu tehnoloģiju, kur cietvielu pastiprinātāji ir balstīti uz nedaudz modernāku tranzistoru tehnoloģiju. Piemēram, senos laikos televizorus un radioaparātus veidoja, izmantojot vakuuma lampas. Kad parādījās tranzistori, uzņēmumi varēja izveidot uzticamākus un pieejamākus televizorus un devas. Atšķirība no ģitāras pastiprinātājiem ir tāda, ka, pēc dažu spēlētāju domām, lampas skan labāk, tāpēc visi ģitāras pastiprinātāji nav cietvielu.

Degunradzis 2015. gada 13. aprīlī:

kāda ir patiesā atšķirība?

Kas ir caurule? Kas ir cietais stāvoklis? Ko nozīmē caurule un cietviela?

Caurules nīdējs 2015. gada 15. janvārī:

Ak, un es gandrīz aizmirsu savu darbu ar lampu jaudas pastiprinātāju! Man bija Marshall JMP1 (izklausījās labi, bet skrēja karsti), un pēc tam mēģināju atrast lampas jaudas pastiprinātāju, kas tam būtu piemērots. Jāatzīst, ka man nebija daudz USD, ko tērēt, tāpēc es paskatījos uz Peavey 50/50 (izklausījās "labi"), taču ventilatoru radītais troksnis (lai atdzesētu caurules) mani atturēja spēlēt zemu skaļumu! Galu galā es izvēlējos Marshall 20/20 jaudas pastiprinātāju, kas izklausījās labi un labi komplimentēja JMP1, taču es drīz atklāju, ka tie izdzīvos (burtiskā nozīmē), atstājot starp tiem vienu statīvu (vai vairāk), kā siltums. ģenerēts starp abiem, gandrīz izkusa ekrāns manam Quadraverb, kas arī bija plauktā! Es zvēru, ka es būtu varējis gandrīz uzcept olu uz jaudas pastiprinātāja! Es vienkārši nedomāju, ka mūsdienās ir vieta caurulēm, vismaz ne tiešraidē, es redzu aicinājumu (lai gan neesmu pārliecināts, kāpēc) iegūt kādu vecu Fender Champ. viss karsts un dūmains, ar to lielisko seno karstā pastiprinātāja smaržu, kas plūst apkārt, bet tai būtu jāpaliek mājās, es nekad vairs neizņemšu lampu pastiprinātāju no mājas. Caurules pastiprinātāji ir ļoti sāpīgi, jo būtībā ir viens triks ponijs! Jā, viņi var izklausīties labi, bet visas šīs skumjas par to, kas būtībā ir viena skaņa? Man labāk patiktu Kemper, Axe FX uc uzticamība un daudzpusība. Bet tas viss ir personīgās izvēles! Visu to labāko!

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 15. janvārī:

Protams, tādus cauruļu pastiprinātājus, kādus mēs zinām šodien. LOL

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 15. janvārī:

Paldies par tavām domām, Tube Hater! Es domāju, tāpat kā daudzi ģitāristi, es dodu priekšroku lampu pastiprinātāju skaņai. Tomēr man jāatzīst, ka gandrīz viss, ko jūs šeit minējāt, ir ļoti spēcīgs punkts par labu cietam stāvoklim. Un jums ir taisnība: "Labāk" šeit ir ļoti pārdomāts vārds, un ne visi tam piekritīs.

Mani īpaši ieinteresē jūsu komentārs par atgriešanos laikā 50 gadus atpakaļ. Varbūt lampu pastiprinātāji nekad nepastāvētu, un mēs nezinātu neko citu!

Caurules nīdējs 2015. gada 15. janvārī:

Dažos punktos (nav noteiktā secībā) šis ir lielisks raksts, taču joprojām dod priekšroku caurulēm, kuras es ienīstu! Es uzaugu

klausoties Džo Satriani (Surfing With The Alien), iespējams, viņa līdz šim vislabāk pārdotais/vispopulārākais. Def Leppard (Hysteria) atkal bija viņu vislabāk pārdotais un pazīstamākais albums, kas padarīja viņus milzīgus Amerikā. Vēl viens mīļākais albums (patiesībā mans mīļākais no visiem viņu albumiem) Rush (Power Windows) Kas viņiem visiem ir kopīgs, jūs jautājat? VISI šie albumi tika ierakstīti, izmantojot cietvielu pastiprinātājus / priekšpastiprinātājus, Rokmens un Galliens-Krūgers. Iemesls bija tas, ka tie SKAŅĀJA LABĀK šo ierakstu vajadzībām. Es nejauši mīlu

ģitāras toņi VISOS šajos albumos, vairāk nekā teiksim "Deep Purple" ierakstā, kurā ir "Classic" smags (manām ausīm apgrūtinošs) hard rock caurules tonis. Mums visiem ir savas preferences! Tā teikt: "Caurules tonis ir labāks" ir nekaunīgs apgalvojums! Dažiem labāk, jā, iespējams! Bet ne citiem! Manā jaunībā vecāki spēlētāji man sāka stāstīt, ka man ir vajadzīgs lampu pastiprinātājs, lai gan es biju apmierināts ar savu Lab sērijas kombināciju un pedāļu kaudzi. Tāpēc vispirms es nopirku Hiwatt 50 galvu un 4x12, kas sasodīti gandrīz iznīcināja manu dzirdi! (Es saprotu, kāpēc Pīts Taunsends kļuva kurls!) Vienīgais, kas man tajā patika, bija izskats un tas, ka uz tā varēju uzturēt siltu ēdienu :) bet man riebās tas agresīvais skarbais tonis. "Ear Spank", kā es to saucu! Pēc tam es nopirku Marshall plexi atkārtotu izlaidumu vēl vairāk "Ear spank" (īpaši ar "Hi Treble" pogu no nulles, līdz ar to šī poga bija nelietojama/neizturama). Tas notika, un es nopirku Fender Twin, kas skanēja mazāk skarbi, bet gandrīz aizdegās. vienu nakti! Es izgāju cauri vēl dažiem (mēģinot pārliecināt sevi, ka man ir nepieciešams lampu pastiprinātājs…) Līdz pēdējam, ko iegādājos pirms dažiem gadiem (Ampeg burtiski uzsprāga dažus mēnešus pēc tam, kad to nopirku koncerta vidū!) Un jebkad kopš tā laika esmu nolēmis uz visiem laikiem turēties tālāk no vārstu/cauruļu pastiprinātājiem! Man ir vienalga, cik "labs" ir tonis! Tonis varbūt nedaudz savādāks, bet labāks? NĒ! Tikai nedaudz savādāk, tas arī viss! Atkarīgs no tā, kā tev garšo kafija! Tas pats! Un es piekrītu iepriekš minētajam ierakstam par mēģinājumu panākt, lai kāds salabotu lampu pastiprinātājus!

Pastiprinātāju tehnoloģijām ir nepieciešama mūžība un viena diena, lai pat paskatītos uz savu pastiprinātāju! Tad bieži piemeklē lielu remonta rēķinu!Mēnešus vēlāk! Tagad man ir Axe FX, kas tiek ievadīts vecajā Crown cietvielu (50/50 pa tipa pastiprinātājs), un es to nemainītu pret visiem pasaules lampu pastiprinātājiem. Pajautājiet sev, ja mēs atgrieztos laikā 50 gadus atpakaļ un parādītu Leo Fender un Jim Marshall, kas mums ir šodien, vai jūs godīgi domājat, ka viņi būtu izgatavojuši pastiprinātājus ar caurulēm? Es domāju, ka viņus būtu ieintriģējuši tādi kā Kemper un Axe FX utt., lai neteiktu vairāk! Es godīgi domāju, ka lielākā daļa atskaņo lampu pastiprinātājus "nostalģijas" dēļ. Nu, atvainojiet, bet es beidzu ar nostalģiju 2015. gadā! Ak, un ņemiet vērā savu muguru ar to neveiklo, veco lampu pastiprinātāju ;o) Krakšķ, krakšķ!

Svece 2014. gada 4. decembrī:

Šeit nav nekāda lielā noslēpuma. Tas viss ir saistīts ar to, kā pastiprinātājs sagriež skaņas viļņu, kad tiek pārslogots. Ja viļņu forma izskatās kā kvadrātveida vilnis, tas izklausīsies kā kvadrātveida vilnis. Jūs skatāties ar osciloskopu uz izeju skaļruņu spailēs. Ja tas izskatīsies pēc trijstūra formas, kad tas ir pārslogots, tas izklausīsies kā lampas pastiprinātājs. Pretējā gadījumā nav nozīmes tam, kas ir kastē, izņemot to, ka lampu pastiprinātāji ir smagi un šīs caurules ir trauslas. Kvadrātveida viļņi kopumā izklausās skarbi un nemuzikāli harmonikas dēļ, kas to veido kvadrātveida. Trīsstūrveida vilnim ir muzikālākas harmonikas, jo harmonikas, kas veido tā formu, vairāk atgādina to, kas notiek dabā, un tāpēc mūsu ausīm skan ierastāk un muzikālāk.

Šeit tiešām nav mitoloģisku vai okultisku problēmu. Dienā, kad viņi iemācījās izveidot pusvadītāju ķēdes izvadus, kas sagriezās kā caurule, atšķirība lielākoties pazuda un pēc dizaina ieguva tikai labāku skanējumu. Mūsdienās tos dzīvus uztur galvenokārt mīts par cauruļu skaņu. Pretējā gadījumā caurules ir aizstātas ar tranzistoriem visur, kur kādreiz tika izmantotas caurules.

Guitar Gopher (autors) 2014. gada 17. jūlijā:

Piekrītu, Dž Golšneiders. Jo īpaši, ja jūs gigging, lampas pastiprinātājs var būt riskants. Bet daudzi no tiem izklausās lieliski!

Džastins Golšneiders no Vērmontas 2014. gada 16. jūlijā:

Man ir viens no tiem, un, lai gan man ļoti patīk sava lampu pastiprinātāja skaņa, trauslums vienmēr mani satrauc. Man patīk glabāt savu cietvielu pie rokas tikai gadījumam, ja nākamais ceļa nelīdzenums padara cauruli nederīgu.

Guitar Gopher (autors) 2014. gada 5. aprīlī:

Tas ir pārsteidzoši, cik tālu cietvielu pastiprinātāji ir tikuši pēdējo pāris gadu desmitu laikā. Ja agrāk tie visi bija rosīgi un nedzīvi, tie patiešām ir kļuvuši par dzīvotspējīgu alternatīvu caurulēm. Piekrītu: labs atskaņotājs tik un tā skanēs labi, pat ar cietvielu pastiprinātāju!

Džeremijs Filipss 2014. gada 4. aprīlī:

Es nesen spēlēju Orange C60 kombināciju, neapzinoties, ka spēlēju cietvielu ģitāras pastiprinātāju. WOW, es biju pārsteigts. Man ir piederējuši dažādi lampu pastiprinātāji un spēlējuši dažādus lampu pastiprinātājus 23 gadu laikā, kad esmu spēlējusi ģitāru. Esmu nonācis pie secinājuma, ka, ja esat prasmīgs spēlētājs, varat likt visam labi skanēt.

Guitar Gopher (autors) 2014. gada 23. februārī:

Paldies Frankie! Atvainojiet par problēmām ar pastiprinātāju. Cauruļu pastiprinātāji ir lieliski, taču tiem ir dažas galvassāpes. Par cik tas ir tā vērts, manuprāt, nav nekas nepareizs, ja izmantojat skaļu cietvielu pastiprinātāju, ja esat mūziķis. Jums ir pietiekami daudz jāuztraucas, ja jūsu pastiprinātājs neiet uz dienvidiem. Digitālie kropļojumi izklausās daudz labāk nekā agrāk, un ir daži lieliski pastiprinātāji ar iebūvētiem efektiem, lai jūs varētu atstāt pedāļus mājās. Veiksmi!

Frenkijs 2014. gada 22. februārī:

Labs godīgs pārskats. Es sāku spēlēt, kad man bija apmēram 10 gadu, man bija tipisks Marshall mg cietvielu pastiprinātājs (vai kā tas tā saucas). tad es domāju, ka es beidzu iegūt Marshall steku, kas bija cietā stāvoklī. kad sāku spēlēt grupā un ķiķināt, es uzzināju par lampu pastiprinātājiem un to, kā tie skan "labāk". Esmu nopircis 4 lampu pastiprinātājus, kopš sāku spēlēt un ierakstīt.

tagad ļaujiet man pateikt to. tie ir dārgi. smieklīgi dārgi. jums tie ir jāuztur. viņi tevī var neizdoties un NEIZPILDĪS. es, iespējams, pēdējo 6 gadu laikā esmu spēlējis apmēram 10 koncertus, kad mans pastiprinātājs ir sabojājies. pārtrauca darbu. mans jcm900 crapped out par mani naktī. nav salabojies.

esmu tajā brīdī, kad man ir apnicis. Es neesmu profesionālis, apstiprināts, apmaksāts, mūziķis. Es nevaru atļauties, lai pastiprinātāji nepārtraukti plīst. pastiprinātāja tehnika? jā pareizi. jūs nometat pastiprinātāju un pēc 6 mēnešiem saņemat zvanu, uzzinot, ka viņiem nav ne jausmas, kas par vainu. es gatavojos uzņemt cietvielu balsi un nosaukt to dienu.

kā jau šī raksta autors teica, ja vien nevari atļauties un IR JĀBŪT lampas tonim, nedabū lampas pastiprinātāju.

changet 2013. gada 29. decembrī:

jā, dimebag izmantoja cietvielu, man ir tāds no 80.-90. gadiem, tas tiešām ir labs, un ir brīnišķīgi, ka tas darbojas pēc visiem šiem gadiem, neizmantojot to, es tikko pievienoju visus vadus no sava pastiprinātāja 15 w un cietvielu skaļruņa, bet es Esmu pārliecināts, ka visas tranzistorizētās tehnoloģijas ir patiešām labas, ja zināt, ko darāt, un ar caurulēm tas pats

Guitar Gopher (autors) 2013. gada 6. decembrī:

Paldies par ieguldījumu, Kail! Man patīk tas, ko es redzu un dzirdu Blackstar sastāvā.

Kails 2013. gada 5. decembrī:

Ak! Mēs nedrīkstam aizmirst Axe Fx, ko tagad izmanto daudzi slaveni ģitāristi. Arī jaunā Blackstar ID sērija, kas man pieder 100 vatu galvai, ir spēles mainītājs "cietvielu".