Epiphone Les Paul vs Gibson Les Paul Guitar Review

Autors ir ģitārists un basģitārists ar vairāk nekā 35 gadu mūziķa pieredzi.

Les Paul Fakti un FAQ

Šeit ir vēl daži interesanti fakti, kurus jūs varētu apdomāt, apsverot, cik cieši Epiphone Les Paul ir saistīts ar Gibsonu.

Vai Epiphone ir Gibsons?

Gibsonam pieder Epiphone. Viņi ir cits uzņēmums, kas atrodas Gibsona paspārnē.

Kurš izgudroja cietā korpusa elektrisko ģitāru?

Les Pols, nevis ģitāra, bet puisis, kura vārdā ģitāra ir nosaukta, tiek uzskatīts par cietās elektriskās ģitāras izgudrotāju. Viņš 1940. gadā Epiphone rūpnīcā uzbūvēja pirmo prototipu, ko viņš nosauca par “baļķi”.

Kad tapa pirmā Les Paul ģitāra?

Pirmais Gibson Les Paul galu galā tika izveidots 1952. gadā. Iepriekš Les Pols bija vērsies pie Gibsona par cietā korpusa elektriskās ierīces tirdzniecību, taču viņi noraidīja viņa idejas. Tikai tad, kad Fender sāka gūt labumu no cietā korpusa elektriskās ierīces, Gibsons iesaistīja Polu un sāka sadarbību pie tagad slavenās ģitāras, kas nes viņa vārdu.

Kad Gibsons tika dibināts?

Gibson tika dibināts 1903. gadā, taču Epiphone pastāv ilgāk nekā Gibson. Epiphone jau gandrīz 20 gadus bija izgatavojis instrumentus un ieguvis savu vārdu.

Kad Gibsons nopirka Epiphone?

Abi ražotāji bija galvenie konkurenti 30. un 40. gados, bet, kad 1957. gadā Epiphone piemeklēja grūti laiki, Gibson tos nopirka.

Kas nodibināja Gibson ģitāras?

Orvils Gibsons, viens no Gibson dibinātājiem, sāka gatavot mandolīnas. Mūsdienās brīvajā tirgū vintage Gibson mandolīnas un bandžo var maksāt par desmitiem tūkstošu dolāru.

Tā ir interesanta informācija, un šajā rakstā mēs esam tikuši diezgan tālu, taču es zinu, kāpēc jūs patiešām esat šeit. Nevilcināsim ilgāk ar lielo jautājumu.

Kuru Les Paulu vajadzētu iegādāties?

Ceru, ka neesat tik tālu lasījis, meklējot skaidru atbildi! Lēmumu pieņemat tikai jūs, un tikai jūs varat izsvērt faktus un izdarīt izvēli. Bet, ja meklējat viedokļus, šeit ir daži:

Tas viss ir atkarīgs no jums! Es ceru, ka šis raksts jums palīdzēja izdarīt izvēli. Neatkarīgi no tā, kuru izlemjat, Les Paul ir lielisks instruments, kas jums noteikti patiks. Epifons vai Gibsons? Atgriezieties un pastāstiet man, ko nolēmāt komentāru sadaļā!

Epiphone Les Paul vs Gibson Les Paul

Jautājumi un atbildes

jautājums: Vai elektriskās ģitāras skaņas noņēmēji ir vissvarīgākie, kad runa ir par skaņu?

Atbilde: Ja es sarindotu ģitāras daļas svarīguma secībā, kad runa ir par to, cik lielā mērā tās ietekmē skaņu, es noņēmējus liktu saraksta augšgalā. Noņēmējiem, vairāk nekā jebkurai citai elektriskās ģitāras sastāvdaļai, ir spēja veidot skaņu. Tie krasi ietekmē instrumenta raksturu, un tie ir ārkārtīgi svarīgi, kā arī kondensatori un pārējā elektriskās ģitāras elektronika.

Taču svarīgas ir arī citas lietas, piemēram, instrumenta uzbūvei izvēlētie toņu kokmateriāli. Kad es to saku, daži ģitāristi to uzreiz uztver kā izaicinājumu pret pikapiem un elektroniku, taču tas nav galvenais. Jā, pikapi var būt svarīgāki par visu, taču arī citas lietas ir svarīgas. Koksne. Rieksts. Tilts. Kakla piestiprināšanas veids. Ķermeņa dobumi ģitāras iekšpusē. Pat krāsa.

Elektriskā ģitāra nav kaut kas bezjēdzīgs elektrisks, piemēram, tosteris vai mikroviļņu krāsns — tā ir sarežģīta iekārta, un kāds ir daudz pārdomājis tās dizainu. Jā, elektroniskās tehnoloģijas ir svarīgas, taču svarīga ir arī meistarība. Pikapi var būt vissvarīgākie, bet es domāju, ka viss ir svarīgs. Novērtēt faktorus, kas ietekmē elektriskās ģitāras skaņu līdz pat pikapiem, ir ārkārtīgi vienkārši.

komentāri

Roberts D. Hardisons 2020. gada 29. jūnijā:

Epiphone Les Paul ar oriģinālajiem Gibson pikapiem vai Gibson no Ķīnas ar oriģinālajiem Gibson pikapiem ar kaulu uzgriežņiem un tiltu izklausās tieši tāpat kā ASV ražots 3000 $ Gibson. Man ir bijuši abi. Masīvkokam nav nekāda sakara ar skaņu, kā pats Les Pols stāstīja 2 dažādiem ģitāras žurnāliem.

Stīvens Vaits (nevis Stīvens Vaits no zemāk esošajiem komentāriem) 2020. gada 25. februārī:

Pašlaik man nepieder nekas cits kā Epiphones. Man ir standarta Les Paul, standarta Les Paul bass, SG 400 un pielāgots profesionālis Les Paul. Par šīm ģitārām man nav nekas cits kā uzslavas. Man ir bijušas arī Gibson's, un tās ir lieliskas ģitāras, taču vai nu man ir ļoti paveicies, izvēloties savus Epiphones, vai arī tās ir tikpat jaukas kā viņu Gibsona brālēni. Kad man bija vairākas ģitāras, precīzāk, 9, es izlādēju savas Gibson ģitāras, jo zināju, ka varu saņemt augstāku cenu nekā par saviem Epiphone. Tas, ka mani Epiphones bija tikpat labi kā Gibsona, padarīja šo lēmumu ļoti viegli pieņemamu. Tas ir tikai mans viedoklis, bet es nenožēloju, ka paturēju savu Epi, nevis savu Gibsonu.

Prestona Flandrija 2020. gada 17. janvārī:

Man pieder gan Gibsons, gan Epiphones. Šeit ir mani 2 centi. Apmēram pirms 2016. gada Epi bija muļķīga. Briesmīga kvalitātes kontrole, tikai tīrais junk. Tas vairs tā nav. Viņi ir ievērojami uzlabojuši savu kvalitātes kontroli. Manuprāt, ja jūs pieturaties pie Epi Les Paul Plustop Pro un Epi Les Paul Tribute Plus, jūs iegūsit ļoti labu ģitāru par USD. Man pieder Tribute Plus, un tajā ir visa Gibson elektronika un 57 pikapi par 849 USD. Jā, lūdzu un paldies! Es izmantoju savu par aptuveni 600 USD un nomainīju plastmasas uzgriezni pret kaulu un uzplaukumu… Man bija neticami laba ģitāra, ko es varētu izturēt pret jebko, ko Gibson 1800 USD diapazonā. Vai Epi ir tikpat laba kā Gibson USA. Nē, bet, ja Gibby kvalitātes kontroles un skaņas ziņā ir 10 (šeit ir dāsns), tad Epi, iespējams, ir 8,5. Es personīgi domāju, ka Gibson WAYYYYY pārmaksā par to, ko jūs saņemat. Viņi būtībā cer, ka ar viņu vārdu pietiks, lai jūs nospiestu sprūda. Ja jums vienkārši ir jābūt šim Gibsona vārdam uz jūsu galvas, tad iegūstiet to… bet jūs par šo vārdu maksājat caur degunu.

Tims Stafels 2019. gada 13. decembrī:

Gibson ģitāras ir ražotas ASV un ir daudz augstākas kvalitātes, ja runa ir par materiāliem un uzbūvi. Nav nepieciešams. Daži Gibsoni ir šausminoši uzbūvēti salīdzinājumā ar labākajām japāņu ģitārām

Guitar Gopher (autors) 2019. gada 4. novembrī:

Sveiks, Kīts – man patīk Tributes, vismaz tās, kuras esmu spēlējis. Man ir tikai pāris problēmas. Pirmkārt, es nezinu, kāpēc Gibsons nevar izmantot sarkankoka kaklu uz Tributes. Manuprāt, LP vajadzētu būt ar sarkankoka kaklu. (Ja iegādājaties 2018. gada modeli, es domāju, ka viņiem bija sarkankoka kakliņi, taču jūs varētu vēlēties to vēlreiz pārbaudīt.)

Otrkārt, tie šķiet nedaudz dārgi par to, kādi tie ir. Ja iegādājaties 2018. gada modeli par labu cenu, tas jums var nebūt svarīgi.

Manuprāt, tās ir lieliskas ģitāras. Tās ir tikai divas manas mazās problēmas. Kā parasti, svarīgi ir tas, ka jums tas patīk. Veiksmi!

Kīts Dārlings 2019. gada 02. novembrī:

Drīzumā es iegādāšos Gibson Les Paul Tribute ap gada 1. datumu.

Vakar, braucot cauri mazai pilsētiņai, atradu 2003. gada Epiphone Les Paul Standard. Viņi tika pārdoti ar 40% atlaidi. Ar SKB, ATA FLIGHT APSTIPRINĀTA GADĪJUMU, es iztērēju 150 USD!!!

Tagad tam ir sava daļa skrāpējumu, un tas ir jāremontē, es izvilku pikapus, lai atrastu Epiphone 57 Classic N un B… Kakls un tilts… nemaz nerunājot par to, ka tam bija matēta/satīna apdare uz kakla!!! Plus Slim Konuss!!!

Es nosvēru šo ģitāru, jo tā noteikti bija SMAGA… 12 mārciņas 11,8 unces.

Ieslēdza viņu un OMG, KĀDA ĢITĀRA.

Esmu spēlējis VĒSTURISKO "AAA's", kas nekur nav tuvu šai ģitārai!

Šo Epi es paturēšu kādu laiku.

Attiecībā uz Tributes, es vēlētos uzzināt jūsu viedokli par šo ģitāru.

Viņi mainīja specifikācijas 2019. gadā, tāpēc es iegādāšos lietotu 2018. gada vai agrāku versiju, lai pārliecinātos, ka man ir matēta/satīna apdari.

Kādu iemeslu dēļ es nevaru spēlēt Hi Gloss Necks…manas rokas pielīp kā līmes!!

Vecākie Tributes ir vienīgie Gibson Les Paul, ko es jebkad varētu atļauties!!

Es mīlu savu Epi, bet es nopirkšu Gibsonu, lai nodotu savam mazdēlam… cerams, viņš iemācīsies spēlēt… viņam ir tikai 6 mēneši!!!… lol…

Gaidu Jūsu viedokli par Tribute!!

Paldies!!

Stīvens Vaits 2019. gada 18. septembrī:

Man ir Epi SG Pro. Sākotnēji ģitāra bija šausmīga. Es to uzskatītu par neīstu instrumentu. Nav vērts spēlēt, tomēr es pie tā paliku un nolēmu pie tā strādāt. Es izlīdzināju rievas, no kurām daudzas bija nelīdzenas. Tad saņēmu jaunu kakla pikapu ar alnico II magnētiem. Es pārslēdzu uz 50. gadu stila sg vadiem. Pēc visa šī tas ir kļuvis par īstu instrumentu. Es teiktu, ka pamatlietas bija vajadzīgas, piemēram, pareizais mežs un puslīdz pienācīgi pikapi, no kuriem viens joprojām ir tajā. Tomēr epifona elektroinstalācija bija nepareiza un patiešām slikta, un ģitārai trūka rūpības un uzmanības detaļām, piemēram, kronēšanas darbam. Tagad es vēlētos to salīdzināt ar Gibson sg, lai redzētu, kā tas ir izmērīts. Tas, iespējams, ir labāks par Gibsonu tagad! Šķiet, ka epifoniem trūkst ģitāras apdares, jo šķiet, ka tieši tur tiek izveidoti īsceļi un vispārīgā vadu savienošana. Ja esat gatavs atrisināt šīs problēmas, Epiphones var kļūt par īstiem instrumentiem.

Guitar Gopher (autors) 2019. gada 24. augustā:

@seb - tā vienkārši nav taisnība. Izmēģiniet to pats. Dodieties uz ģitāru veikalu un paņemiet no sienas desmit ģitāras. Dažādas ģitāras izklausās atšķirīgi, ja tās ir atvienotas, un tas bieži vien ir labs rādītājs tam, kā elektriskās ģitāras skan, kad tās ir pievienotas.

Un krāsai noteikti ir nozīme, it īpaši, ja runa ir par nitro un poli.

seb 2019. gada 23. augustā:

"Rezonanse: jūs vēlaties to sajust savās zarnās, kad spēlējat akordu Les Paul. Tas ir kaut kas tāds, kam vajadzētu parādīties pat tad, kad ģitāra ir atvienota. Ar Epi tas nav gluži. Iespējams, tas ir vairāk zīme par Gibsona diženumu, nevis par Epiphone trūkumu.

ko tu pīpē? jūs nevarat dzirdēt toņu atšķirības, ja vien skaņas uztveršanai un analīzei neizmantojat kādu ierīci.

"Pat krāsa maina" ?? jā krāsa maina toni..lol

Marks Stjuarts 2019. gada 16. augustā:

Es nopirku Gibson, lai nodotu to nākamajām paaudzēm. Es neesmu izcils spēlētājs, bet spēlēt labas ģitāras ir vieglāk nekā nē

Dīvaini 2019. gada 02. augustā:

Dažus gadus spēlēju sava tēva džezmeistaru, tad vienā aukstā februāra vakarā es stāvu un ķeru mušas, kamēr uz skatuves šis vairāk nekā 7 pēdas garais citplanētietis šaudīja pudeles raķetes no sava LP paražas galvas, izdvesot dažas skaņas, ko es gribētu. nekad iepriekš neesmu dzirdējis. daudzus gadus ātri uz priekšu..man joprojām ir 65jazzmaster un 68bandmaster reverbs..bet ilgojos pēc šīs Les Paul paražas. Man pagāja apmēram 40 gadi, man nekad nebija jaunas ģitāras, līdz es redzēju oriģinālo epi ultra.. cherry sunburst, kā arī 500 biks vēlāk es atveru to jauno kastīti kā bērns, un varu teikt godīgi, kad ieraudzīju to LP. , es noelsos… mana pirmā jaunā ģitāra… 40 gadus vēlāk. Tas lp atrodas apmēram trīs pēdu attālumā no mana krēsla, un es to spēlēju tonnu. Pat nepievienojiet to kontaktligzdai… atradu arī jaunu televizoru, Nešvilas televizoru ar diviem Tex mex televizoriem un vienu strat. Es jūtu, ka tagad varu doties jebkur un labi skanēt ar visu veidu melodijām. Neesiet iestrēdzis, taču jūs nekad nenožēlosit.

Guitar Gopher (autors) 2019. gada 19. jūlijā:

Piekrītu, Tim. Manā sarakstā ir daudz neticamu ģitāru, kas tikai gaida, kad laimēšu loterijā. Bet, kamēr tas nenotiek, es priecājos, ka Epiphone ir tuvumā.

Tims Vorfs 2019. gada 18. jūlijā:

Visu mūžu esmu bijis LP ģitāras fans, un pagājušajā gadā nopirku Epi Plus Top Pro. Es ļoti mīlu šo ģitāru un vēlos, lai es to būtu iegādājies pirms gada. Man likās, ka nekad nevarēšu atļauties LP, jo man bija maldīgs priekšstats, ka Epi ir lēts piegājiens. Mani tik ļoti iespaidoja finišs, ka pat neuzliku tam aizsargsargu.

Kas attiecas uz pikapiem, es nomainīju ProBuckers ar Seymour Duncan Hot Rodded komplektu. Žūrija joprojām nav pieņēmusi šo lēmumu, taču es apsveru iespēju ProBuckers ievietot LP II īpašajā, ko iegādājos vispirms, ja es tos neievietošu atpakaļ PTP.

To visu sakot, esmu pārliecināts, ka neesmu pirmais, kurš saka: "ja es kādreiz laimēšu loterijā, es iegūšu to Gibson Custom Shop ar rokām izturētu LP Standard". Tomēr godīgi sakot, es neesmu pārliecināts, ka daļa no tā, kāpēc Gibsonam ir jāsaskaras ar dažām grūtībām, ar kurām viņi ir saskārušies pēdējos dažos gados, nav tiešs rezultāts Epiphone produktu kvalitātei par daudz pieejamākām cenām.

Maikls Liklijs 2019. gada 03. jūlijā:

Šajā pārskatā ir daudz mēslojuma. Piemēram, kas ir "labākas kvalitātes koksne". Ko darīt, ja rodas sekas, izmantojot 3 gabalus, nevis 1 gabalus. Šīs lietas ir izmaksu jautājums. Ja jūs pērkat visu pasaulē esošo sarkankoku, kura platums ir 1 gabala korpusu izgatavošanai, jūs to izmantojat, lai atdalītos no tiem, kas izmanto zemākas cenas koksni. Nauda nav kvalitātes garantija. Nekad neesmu redzējis ģitāras nolietotu podiņu, trieciena dēļ saplīsušu vai netīru, nekad nolietotu. Nav svarīgi, no kāda koka ir izgatavota elektriskā ģitāra, jūs nedzirdat koku, elektriskie mikrofoni nedzird vispār. Viņi pārvērš izmaiņas magnētiskajā laukā sprieguma izmaiņās, nosūta to pastiprinātājam, kas pārvērš to skaņā. Jo stingrāks un blīvāks materiāls, jo ilgāk saglabāsies stīgu vibrācijas. Tāpēc kamertones ir izgatavotas no metāla, nevis makaroniem.

Paid2Play 2019. gada 12. jūnijā:

Šeit ir daudz nepatiesas informācijas. Man patīk Les Pauls. Man ir 3 Gibby's (1978. gada standarta, 1974. gada Custom un 2010. gada Studio Faded) un Epi — kā arī PRS, Fender Strat, Carvin un Parker. Katra ģitāra ir unikāla. Pat viens un tas pats viena zīmola modelis atšķiras no ģitāras uz ģitāru. Ja vien jums nav daudz ietaupītas naudas vai ceļi, kas rūpējas par jūsu aprīkojumu, es ieteiktu Epiphone LP ikvienam, kam patīk LP un klasiskais kvalitatīvo humbucker p/u tonis. (Vai arī labs lietots 2008.–2012. gada LP Studio Faded ar Burstbucker Pro, ja zināt, kur meklēt, un esat gatavs gaidīt)

Puisis, kurš teica: "Epifoni vienkārši nespēlē tik labi, tiem nav tik kniepapunkta precizitāte intonācijā, kakli nav tik viegli akordējami", nevarētu būt nepareizāks. Viņam ir vajadzīgs kvalitatīvs uzstādījums.

Lai gan ir taisnība, ka vairumā gadījumu Gibson izmanto labākus materiālus un kļavas virsma ir cieta salīdzinājumā ar finieri, vispārējs apgalvojums, ka Gibson vienmēr ir labāks par Epi, ir vienkārši nepareizs. Manā Epiphone Tribute Plus ir Gibson '57 Classics, Switchcraft elektronika un Mallory-150 toņu kondensatori. Es to iestatīju, lai atskaņotu perfekti, tas izklausās fantastiski, un tas maksāja par 2200 USD mazāk nekā salīdzināms Gibby. Ja aizsietas acis, jūs nevarētu pateikt, vai tas ir Gibby vai Epi. Man bija 1995. gada Epi Les Paul Standard ar oriģinālajiem p/u, bet citi spēlētāji domāja, ka esmu mainījis p/u pret BurstBuckers.

To sakot, mana mīļākā ģitāra un tā, ko spēlēju ikdienā, ir mana 2010. gada Gibson Studio Faded, kas tika piegādāta kopā ar BBPro. Es to atradu par 450 USD, un tas izklausās un atskaņo pārsteidzoši. Uz etiķetes bija rakstīts "lietots", taču tai nebija nekādu nolietojuma pazīmju. Uz aizsargsarga nebija pat vieglas skrambas. Tur bija Gibsona pārstāvis, un viņš bija tikpat šokēts kā es.

Džeralds Priesteris 2019. gada 8. jūnijā:

Paldies par jūsu paskaidrojumiem par Epi vs Gibson. Man ir bijušas tikai 2 elektriskās ģitāras; aviolīnija, kurai es uzliku plakanas stīgas un spēlēju to, līdz mans mazais brāļadēls salauza kaklu. Un Fender Electric 12 stīgu ķiršu sarkans. Man ir bijušas 3 Epiphone akustiskās ģitāras, un visas 3 rada lielisku skaņu. Labākais tika nozagts Reno. Man tas piederēja 5 gadus. Tagad es domāju par elektrību, un jūsu informācija man ir palīdzējusi. Vēlreiz paldies. BTW, Džimijs Peidžs spēlēja aviokompāniju koncerta laikā Ftvērtā, un atsauksmēs teikts, ka tā bija vislabāk skanošā ģitāra, ko viņš spēlēja visu nakti.

Sparky DeLong 2019. gada 14. maijā:

Es paņēmu Epiphone PRO-II pagājušā gada beigās, un man tas ļoti patika. Es pieņēmu, ka "tikai" esmu Epi, ka man būs jānomaina pikapi. Iemeta tiltā Duncan Distortion un… tas nepatika. Es atklāju, ka es dodu priekšroku Probucker rokam un metālam, tāpēc es tos atkal izslēdzu tikai pirms nedēļas (un iemetu Duncan lētajā Tele). Man patika kakls un šķiet, ka tā ir jauka ģitāra, ko var noskaņot uz D ar 0,11 stīgām.

To visu sakot… tagad es gribu Gibsonu. Epi ir "jauks", bet tai vienkārši kaut kā pietrūkst. Spēlējot atvienots no elektrotīkla, tas šķiet viegls un plāns; dobi. Es spēlēju Gibson Les Paul Studio, kas bija draugam pirms 15+ gadiem, un man savulaik bija Explorer. Viņi abi vienkārši jutās stabilāki. It kā viņiem ir smags rūciens, pat atvienots. Explorer kakls bija labākais, ko jebkad esmu spēlējis (kaut man tas joprojām būtu!).

Jebkurā gadījumā… Man patīk Epi. Es to iesaku, it īpaši, ja jums ir ierobežots budžets. Tā ir kvalitatīva ģitāra, un to IR jautri spēlēt. Bet es gribu to Gibsonu. Ir atšķirība. Vai ir vērts (daudz) vairāk naudas par nedaudz augstāku kvalitāti? Es tā domāju.

Thk 2019. gada 29. aprīlī:

Epifoni vienkārši nespēlē tik labi, tiem nav tik precīzas intonācijas, kakli nav tik viegli akordējami. Citiem vārdiem sakot, īstu Gibiju ir vieglāk spēlēt, tas ir maigāks pret pirkstiem un palīdz mūziķim ātrāk progresēt.

Karloss van Hendrikss 2019. gada 24. februārī:

Jums var būt visdārgākā ģitāra, un tā joprojām izklausās briesmīgi.

Nekas nepārspēj lielu talantu un muzikalitāti.

Toms 2019. gada 19. februārī:

Cmi iegādājās gibsonu 1944. gadā un ieguva nosaukumu epiphone…. epiphone pieder gibson

Guitar Gopher (autors) 2019. gada 11. februārī:

@Jesse - Manuprāt, tu izdarīji lielisku izvēli. PlusTop PRO var nebūt Gibson, taču tā ir lieliska ģitāra, kas skan lieliski un izskatās lieliski. Es domāju, ka arī jums tas patiks!

Džesija Afleje 2019. gada 10. februārī:

Man ir 50 gadi, un šajā nedēļas nogalē es paņemu Epiphone Plustop Pro. Šajā nedēļas nogalē nopirku pastiprinātāju, akordus un skaņotāju, un man tas bija tāds pats pārdomu process kā tad, kad iegādājos savu pirmo šosejas velosipēdu. Es pārgāju no USD 500 līdz USD 1000 un USD 1500+. Pēc tam nokļuva lieliskā tērzēšanas vietnē, un kāds vecāks vīrietis (man bija 40 gadi) teica: vispirms izvēlieties budžetu. Pēc tam atrodiet 2-3 velosipēdus, kas jums patīk šajā cenu diapazonā. Pēc tam izvēlieties to, kura krāsa jums patīk vislabāk. Jo jūs pat nezināt, vai jums tas vēl patīk, un jūs nenovērtējat visus mazos gabaliņus.

Tāpēc es zināju, ka vēlos Gibson tipa ģitāru (manam nelaiķim tēvam bija GIbson ES 335), un, pamatojoties uz manu budžetu, kas bija mazāks par 1000 USD, Gibsona nebija, un Epiphone noteikti bija.Izpētīju, dzirdēju daudz atsauksmju un skaņu pakalpojumā YouTube un nolēmu, ka tas ir tas, ko es vēlos.

Pagājušajā nedēļas nogalē es iegāju vietējā ģitāru veikalā, lai redzētu, vai man patīk tā sajūta un vai man tas patika. Izvēlējos vēlamo krāsu un teicu, ka atgriezīšos šajā nedēļas nogalē, lai to paņemtu.

No iesācēja viedokļa, tik daudz plusi un mīnusi par to, ka koks maina vai nerada atšķirības, un man tas interesē, jo es to nedzirdu no viena uz otru. Es saprotu, ka Gibson ierīcē elektronika un pikapi ir labāki, taču Epiphone joprojām izklausās lieliski, un esmu pilnīgi pārliecināts, ka man patiks savs Epiphone.

Roberts Loitons 2019. gada 10. janvārī:

Labi, tikai dažas domas. Cilvēki, kuriem nepatīk Epi un pērk tikai Gibsonu un saka, ka Epi pikapi neizklausās tik labi. tad kāpēc viņi pērk $3000,00 gibsonu un maina pikapus uz tiem, kas viņiem patīk un ir visās citās ģitārās? kāpēc viņi nenopērk Epi un nedara to pašu, un viņiem būs tāda pati ģitāra par 1/10 cenu? Otra lieta, Gibson oriģinālās daļas, kur atrodas Gibson skrūvju un tiltu un skaņotāju rūpnīca?

Tēvocis noputējis 2019. gada 7. janvārī:

Es lūdzu atšķirties. Mans epifons ir daudz biezāks un smagāks par jebkuru Gibsonu, ko esmu spēlējis. Un ķiršu sprādzienam ir skaists izbalējis izskats, kas kliedz vintage ģitāra. Un tas, ka tam ir liesmas augšdaļa… Ak, tas šķiet tik pareizi. Tas šķiet kā 58, bet smagāks, personīgi man tas patīk ģitārā. Es vēlētos kādreiz savā īpašumā iegūt Gibsonu. Bet es esmu apmierināts ar savu epifonu katru dienu.

Robijs Rasels 2019. gada 5. janvārī:

Esmu bijis stabils ķermeņa spēlētājs vairākus gadus Explorers, Flying Vs Les Paul Specials un juniors.. mans jautājums ir šāds: vai kāds no Epiphone Les Paul svara atvieglojums.. šķiet, ka mani Epiphones ir daudz smagāki. Viens no iemesliem, kāpēc es vairs nepērku Gibsonus. Man pieder 77-78 Les Paul Pro deluxe ar P-90s..I. Izmantojiet tos daudz un ļoti smagus!!!

Romāns 2018. gada 26. decembrī:

Man kā mācītam ekonomistam jāsaka, ka cilvēki parasti pērk dārgus zīmolus šī slavinātā tēla dēļ, ko viņi savā prātā radījuši par zīmolu. Tas ir kā tad, kad cilvēkiem kļūst izslāpis un viņi automātiski domā par Coca Cola. Tikmēr testi liecina, ka cilvēki nevar sajust atšķirību, nogaršojot lētāku kolas produktu. Mārketinga cilvēki to sauc par “zīmola atpazīstamību”, un viņi to rada un audzina, spiežot reklāmas cilvēkiem, kur viņu elki spēlē Gibsonus, būtībā sakot: “Ja vēlaties būt foršs kā Slešs, iegādājieties Gibsonu!”. Pastāv arī tīkla ārējās sekas: ja cilvēki ap jums spēlē Gibsonus, jūs nevēlaties būt dīvainais. Tas viss tiek izmantots, lai liktu patērētājiem par produktu maksāt daudz vairāk nekā faktiskās tā ražošanas izmaksas! To sauc par tirgus varas izmantošanu, un to dara visi uzņēmumi. Tāpat kā tad, kad Ķīnas Huawei pirmo reizi sāka pārdot viedtālruņus, tie bija lētākie. Tagad, kad viņi ir izveidojuši savu zīmolu, viņi pārdod tikpat daudz kā iPhone. Uzņēmumi cenas nosaka preces NEVIS pamatojoties uz faktiskajām materiālu un būvniecības izmaksām, bet gan uz to, cik cilvēki ir gatavi par tām maksāt, ko atkal ietekmē mārketings. Tā kā esmu arī elektronikas un materiālu inženieris, varu teikt, ka, ja tādas lietas kā divdaļīgs korpuss pret trīsdaļīgu vai misiņa segli pret tēraudu, vai plāns slānis vai kļava pret rožkoku uz grifa kaut kādā veidā ietekmē signālu, efekts ir tik mazs. ka to uztvers tikai īpaši jutīgs laboratorijas osciloskops. Ne cilvēka auss. Būtībā būs dzirdamas tikai LIELAS izmaiņas ģitāras daļas konfigurācijā, piemēram, krasi atšķirīgi noņēmēji vai krasi atšķirīgs toņu koks. Es ļoti šaubos, ka kāds dzirdēs atšķirību starp Les Paul ar kļavas kaklu, ja pārējais joprojām ir sarkankoks, salīdzinājumā ar “parasto”.

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 23. decembrī:

@Briantilb - Nemaz nav muļķīgi. Dodieties uz to, un ar Epiphone vai Sqiuer nav pilnīgi nekā slikta. Nav nekas nepareizs, ja sākat lietot dārgāku ģitāru, ja varat atļauties to novīst. Dari to, kas tevi dara laimīgu!

Jums ir taisnība, runājot par Les Pola uzbūvēšanu žurnālā Epiphone, taču Gibsons galu galā izstrādāja ģitāru. Tātad Gibson Les Pauls bija pirmais, vismaz tirgū. Epis LP vispirms tika veidotas kā budžeta alternatīvas, taču pēdējos gados tie ir kļuvuši patiešām labi.

Briantllb 2018. gada 17. decembrī:

Man ir 62 gadi, un es drīz sākšu mācīties spēlēt ģitāru, es zinu, muļķīgi, bet kas pie velna.

Es droši vien nopirkšu Epiphone LP vai Squier Fender Stratocaster, nevis tāpēc, ka nevarētu atļauties ASV ražoto Gibson vai Fender tāpēc, ka varu, bet tāpēc, ka tādam iesācējam kā es būtu idiotiski maksāt Gibson vai Fender cenas, kad es varu. iegūt būtībā to pašu par mazāk nekā desmito daļu no cenas. Ak, starp citu, kopš Les Pols izstrādāja žurnālu Epiphone, kāpēc Gibsona fani Epiphone LP neuzskata par īstu?

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 23. novembrī:

@Yael - Manuprāt, pamata Les Paul ķermeņa stils un tonewood profils ir lieliski piemērots metālam. Tas, kas jums patiešām ir jāaplūko, ir pikapi. Manā Les Paul ir BurstBucker Pros, kas, manuprāt, ir labi noapaļoti un piemēroti metālam. Manuprāt, 490R/498T komplekti ir nedaudz karstāki un, iespējams, vēl labāki smagajai mūzikai. Daži Gibson skaņas noņēmēji ir izstrādāti, ņemot vērā vintage skaņu. Ja nevarat spēlēt ģitāru klātienē, mēģiniet izlasīt skaņas noņēmēju īpašības vai dzirdēt dažus skaņas paraugus.

Varat arī apsvērt Epiphone vai citu alternatīvu. Šeit ir raksts, kas var palīdzēt:

https://spinditty.com/instruments-gear/Best-Les-Pa…

Yael 2018. gada 21. novembrī:

Kāds Les Paul skanētu metālam

Rikijs Lī3 2018. gada 14. oktobrī:

Vissvarīgākā sastāvdaļa jebkuram ģitāristam neatkarīgi no tā, kādu mūziku jūs spēlējat, neatkarīgi no tā, kādu ģitāru jūs izmantojat, ir pirksti vai tas, ko atskaņotāji dēvē par "ones touch". Es vienmēr esmu apgalvojis, ka "tas ir pieskāriens, nevis instruments". Tāpēc visiem jaunajiem ģitāristiem uztveriet manus vārdus nopietni. Jūs varat tērēt visu veidu naudu, laiku un enerģiju ģitārām, pedāļiem, pastiprinātājiem, stīgām, paņemiet visu šo laiku, enerģiju un aizraušanos un spēlējiet! labs ģitārists var likt jebkurai ģitārai labi skanēt. Daudzi cilvēki tērē tik daudz laika, enerģijas un naudas aprīkojuma iegādei, domājot, ka tas viņiem liks labāk skanēt, bet tas, kas liks jums skanēt labāk, ir sajūtas attīstīšana, ko varat darīt uz jebkuras vecas ģitāras, kas paliks kārtībā. Veltiet visu laiku, enerģiju un pūles, ko tērējat, lai uzzinātu par aprīkojumu, un ievietojiet to savā spēlē, jums nebūs žēl.

Bobs R. 2018. gada 11. oktobrī:

Pašam Lesam Polam patiesībā nepatika lielākā daļa ģitāru ar viņa vārdu. Viņš sniedza vairākas intervijas Viskonsīnā (kur es esmu) un pieminēja to pārī. Viņš spēlēja ļoti pārveidotu Les Paul Studio, jo viņam nepatika visi stiprinājumi un citas "iedomātas" stulbas, ko viņi mētā uz dārgajiem modeļiem. Turklāt, spēlējot daudzas no modelēm, es saprotu, kāpēc viņš izvēlējās studijas modeli: tas vienkārši izklausās tīrāk. To sakot, divi Epiphone Les Paul modeļi man izceļas, un man pieder abi: silverburst un Zakk Wylde bullseye — tie izklausās lieliski.

Deivids Klārks 2018. gada 13. septembrī:

Man jau pieder les Paul, taču tā nav studija kā standarts. Bet es izlasīju un WOW, bija laba doma. Iespējams, ka Epiphone neizklausās tik labi kā Gibson, taču Pols strādāja par epifonu. Tāpēc savā ziņā a les Paul ir Epiphone ģitāra, nevis Gibson. Les Pols to paveica, viņš strādāja Epiphone, un tas sākās ilgi pirms Gibsona. Žēl, ka tie ir ražoti Tālajos Austrumos, bet kvalitātes ziņā tie izskatās labi un izklausās labi, un ceru, ka tie tiks izgatavoti pienācīga kvalitātes kontroles personāla uzmanīgā acīs. Mana nākamā ģitāra būs Epiphone Les Paul standarta par pieņemamu cenu un kvalitāti. Sleiss spēlē Gibsonu, bet iegūst savu bez maksas. Jebkurā gadījumā tā ir mana izvēle un komentāri, un ceru, ka tie palīdzēs. Labi visiem spēlējot!!!!!!!

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 12. septembrī:

@Skots - nesvīst! Ar Epiphone nav nekā slikta, un daudzējādā ziņā es domāju, ka mūsdienās tie ir labāka izvēle ģitāristiem. Spēlējiet to, ko varat atļauties, un izklaidējieties!

Skots 2018. gada 11. septembrī:

Paldies par īso un informatīvo Epiphone vēsturi/

Gibsona savienojums. Tas ir mulsinājuši daudzus ģitāristus

Jau daudzus gadus, kā šo veidotāju

Labas ģitāras. Man patika Epiphone ģitāras,

Un vēlētos Gibsonu, bet nekad nebija naudas, ko atļauties

Vārds.

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 29. jūlijā:

@CGRT — tā bija patiesība pirms gadu desmitiem. Šodien Gibson ir mātes uzņēmums. Gan Gibsonu, gan Epiphone CMI iegādājās 1940. gados. 1969. gadā CMI tika izpārdots citam uzņēmumam. 1980. gados viņi atkal mainīja īpašumtiesības un pārdēvēja par Gibson Guitar Corp, un vēlāk mainīja nosaukumu uz Gibson Brands Inc. Epiphone, Tobias, Kramer utt. ir zem šī Gibson Brands jumta.

GCGRT 2018. gada 28. jūlijā:

Gibsonam nepieder Epiphone. Gibsonu izpirka CMI, kas vēlāk nopirka Epiphone. Tie ir divi atsevišķi uzņēmumi, kas pieder vienam un tam pašam mātes uzņēmumam. Epiphone licenci Les Paul, kā arī citas Gibson licences piešķīra mātes uzņēmums, jo pats Les Pols bija milzīgs Epiphone fans. Epiphone joprojām konkurē ar Gibson mātesuzņēmuma ietvaros. Gibsons cīnās, kamēr Epiphone smuki sēž uz savas naudas kaudzes. Līdz brīdim, kad stāsies spēkā tarifi, tas ir…

T Arčuleta 2018. gada 31. maijā:

Es vienmēr teicu, ja tas nav Gibson Les Paul, tas nav Les Paul. Tad mans draugs nopirka epi les Paul can custom pro, un man tas patika. Tā nu nākamajā dienā tādu atradu Modesto c. Par aptuveni 15% no jaunā Gibson izmaksām. Ietaupiet savu naudu, Epi paveiks darbu

Atzīmēt 2018. gada 06. maijā:

Lielisks raksts, man pieder 5 Gibson Les Pauls. Ja es spēlētu, es vilcinātos ņemt savu. Es domāju, ka tie būtu lieliska alternatīva. Paldies par informāciju.

Braiens konlons 2018. gada 25. aprīlī:

Manā Epiphone Prophecy komplektācijā ietilpst Gibsona mazuļi un Grovera skaņotāji, perlamutra un pērļgliemenes ielaidumi ar zelta aparatūru un stepēts kļavas finiera augšdaļa ar cietu futrāli, kas paredzēts mazam izmēram. Tas izklausās tik labi, cik es varu to spēlēt, lai gan, tā kā es nevaru to nolikt, tas mani ir ārkārtīgi uzlabojis. Spēlēju mājās sava prieka pēc.

Ralfs Bušs 2018. gada 10. aprīlī:

Es nesen nopirku Epiphone Les Paul Pro Plus Top ar Honey Burst apdari. Man pieder un man patīk divi spārni, 2005. gada Deluxe Stratacastor un 2016. gada Elite Telecaster. Es arī gribēju kolekcijai pievienot Les Paul skaņu. Esmu apmierināts ar sava Epi skaņas kvalitāti un atklāju, ka tā ir patīkami pieņemama. Man, iespējams, nav "PURE" 1950. gadu Gibsona skaņas, bet es arī nespēlēju caur Marshall Stack Walls. Epi skaņa ir ļoti laba, un tās tonalitāte atšķiras no maniem Fenderiem. Dažādi dzīvnieki dažādām skaņām. Es tikko nopirku Trans Blue. Epi Les Paul mana dēla 25. dzimšanas dienā, un viņš ir laimīgs jauneklis.

Lelands Makinijs 2018. gada 10. aprīlī:

Man ir 2015. gada epiphone les Paul standarta pro un bang for buck. Man nav nekādu sūdzību, man ir piederējis gan Gibson, gan epi modelis, un vairāk nekā 40 gadu laikā es joprojām dodu priekšroku epifonam, nevis Gibsonam. buks!!!!!

Džordžs 2018. gada 1. aprīlī:

Ir piederējuši Epi Les Pauls un Gibson Les Pauls. Pašlaik man ir Epi 1960 tribute plus Les Paul, kas ir aprīkots ar Gibson 57 klasiskajiem pikapi un kļavas vāciņu un cietu sarkankoka korpusu. Šī ģitāra ir visaugstākajā līmenī, un tā IR les Paul. Izklausās un jūtas kā Gibson par ceturtdaļu cenas. Nezinu, kā Gibsons atļauj šo ģitāru uzbūvēt. Ar šo apbrīnojamo ģitāru Gibsonam noteikti tiek atņemta liela daļa no pārdošanas apjoma.

Riks 2018. gada 26. martā:

Es domāju, ka šodien vairums mūziķu labprāt uzņemtu Gibson Les Paul ierakstu un līdzvērtīgu modeli Epi uzstāties. Elektronikas maiņa Epiphone var radīt brīnumus ar skaņu. Viss pārējais ir vienāds. Es uzskatu, ka šī ir galvenā atšķirība. Un, lai jauninātu Epiphone, tas var būt viss, kas patiešām ir nepieciešams. Es paredzu, kad ģitāras cenas izkritīs. Cilvēki vēlēsies pārdot ģitāras, un tas būs pircēju tirgus.

Liels kevs 2018. gada 15. martā:

@guitar gopher tbh Esmu spēlējis ģitāras ar kļavas un sarkankoka kakliņiem, un, godīgi sakot, es nedomāju, ka varētu atšķirt aklās spēles testā, bet man patīk slaidā tapera sajūta.

Kas attiecas uz pacēlumiem, es esmu no tiem, kas maina mazuļus, bet pagaidām tas derēs, un man cenu pieaugums bija tikai pieņemamā puse. Es saprotu inflāciju un izmaksu pieaugumu, bet man šķiet, ka dažreiz Gibsons velk. to cenas no gaisa.

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 14. martā:

@vecais Čikāgas puisis — Jums, visticamāk, būs jāveic lodēšana, lai uzstādītu jaunus noņēmējus. Es arī neesmu pārliecināts, ka P-90 pareizi iederēsies bez izmaiņām. Ja uzdosit šo jautājumu Gibson forumos, viņi, iespējams, varēs sniegt jums konkrētu informāciju.

@Big kev - man ir 2016. gada Les Paul Studio Faded, un man tas ļoti patīk. Manas vienīgās sūdzības par 2017. un 2018. gada versijām ir tādas, ka tās atgriezās pie kļavas kakla un mainīja pikapus. Un cena pacēlās.

Piekrītu par QC.

Liels kevs 2018. gada 13. martā:

Es nesen iegādājos 2018. gada Gibson les Paul izbalējušu t. Jā, tā ir rindas apakšējā daļa, bet atkailinātā aizmugure man patiešām patīk. Faktiskā uzbūves kvalitāte ir lieliska, taču jāatzīst, ka man ir dažas problēmas ar apdari, lakas burbuļi uz kakla aiz piektās un divpadsmitās daļas un viena vieta pie kakla savienojuma, kas izskatās pēc pirksta nospieduma, un podi grab, lai gan tie darbojas. labi un neburkšķ, tie nav tik stingri, kā jūs varētu sagaidīt no Gibson, un neviena no šīm lietām mani nepamudināja to atgriezt, lai gan, iespējams, tai nevajadzēja tā pamest rūpnīcu un Gibsonam vajadzētu būt stingrākai kvalitātes kontrolei. Es arī uzskatu, ka veikals, kurā to iegādājos, ir atbildīgs par šīm problēmām, un man šķiet, ka, ja viņi būtu nedaudz stingrāki attiecībā uz to, ko viņi ir gatavi pieņemt un pārdot vietnē Gibson, viņiem neatliktu nekas cits, kā tikai izveidoties. Tas teica, ka tā spēlē un izklausās fantastiski, neskatoties uz to, ka darbība man ir nedaudz augsta, es nekad nesaprotu, kāpēc cilvēki sūdzas par ģitāras uzstādīšanu, ja tā nāk no rūpnīcas, un atzīmē ģitāras atkritumu vai atkritumu, darbība ir personiska lieta, tāpēc šķiet maz ticams, ka viņi to būs iestatījuši tieši pēc jūsu vēlmēm.

Guitar Gopher (autors) 2018. gada 19. februārī:

@dharris - es arī to esmu lasījis par Gibsonu, bet pats to neesmu pieredzējis. Es vēl neesmu spēlējis 2018. gadu, bet 2017. gadi, kurus spēlēju, bija ļoti labi. Mans padoms ir izkļūt un uzspēlēt dažas spēles un aizmirst par baumām.

Neko negatīvu par Epiphone neesmu dzirdējis/lasījis.

Jūs varat ietaupīt dažus dolārus, izmantojot iepriekš īpašumā esošu instrumentu, it īpaši, ja apsverat Gibson.

dharris 2018. gada 18. februārī:

Pēdējā laikā (2017-2018) esmu dzirdējis daudz negatīvu problēmu ar Gibson kvalitāti. Es vēlētos uzzināt, vai Epiphone ir tāda pati problēma, jo tie abi pieder vienam uzņēmumam. Vai man vajadzētu tā vietā meklēt vecāku lietotu Gibson vai Epiphone?

Al Sautners 2018. gada 11. februārī:

Man ir abas ģitāras, un abas labi spēlē un izskatās lieliski. Man ir ģitāras vairāk nekā 15 gadus. Viņi abi spēlē labi un abi izklausās tiešām vienādi. Jūs nevarat atšķirt. Esmu redzējis jaunākus Epiphones, kas neizklausās tik labi. Es domāju, ka tad, kad es ieguvu ģitāras, vienību kvalitāte bija daudz labāka. Es mīlu viņus abus.

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 17. oktobrī:

Paldies Niks! Tā ir lieliska ģitāra. Apsveicu!

Niks 2017. gada 17. oktobrī:

Lielisks raksts. Ļoti noderīgi un pārliecinoši, ka Epiohones nav ne pussliktas! Noderīgi zināt, jo es tikko iegādājos Epi ierobežotu izdevumu les paul custom pro koa!

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 16. augustā:

@Stīvs -Prieks, ka tev patīk sava ģitāra! Tributes ir izdevīgs darījums par to, ko jūs saņemat. Ir biedējoši redzēt, cik laba Epis var būt ar dažiem jauninātiem komponentiem.

Stīvs Strunks 2017. gada 15. augustā:

Man pieder 74 Gibson Les Paul, bet tagad spēlēju Epiphone Les Paul Ultra II un Epiphone 2010 Tribute. Man patīk Ultra III skaņotājs, USB un vieglais svars, taču 2010. gada Tribute ar Gibson skaņas noņēmējiem ir gluži kā mans vecais Gibson Les Paul, turklāt jūs saņemat push-pull toņus, lai sniegtu dažādas gandrīz Strat līdzīgas skaņas. Ja man piederētu tikai viens elektriskais, tas būtu Epiphone 2010 Tribute, kam sekotu 1985. gada Fender Contemporary Strat. Tikai mani 2 centi!

Mets Zalacs 2017. gada 25. jūlijā:

Es nopirku savu Epi Les Paul Classic pēc tam, kad nospēlēju diezgan daudz no Guitar Center sienas. Kvalitāte/spēlējamība ļoti atšķīrās. Ērti šajā veikalā bija arī jauks Gibsonu krājums, ko salīdzināt. Secinājums, izmēģiniet, pirms pērkat. Es mīlu savu Epi, un tai ir izcila piemērotība, apdare un skaņa. Es domāju, ka vispārējs paziņojums nav derīgs no tā, ko esmu redzējis. Tie ir pietiekami tuvu, lai izmantotu salīdzinājumu viens pret vienu.

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 7. jūlijā:

@Raymond. Daudzi spēlētāji, kuri mīlēja Gibson Les Pauls un atteicās no ģitāras, atgriežas pie instrumenta, dodas pēc Epiphone. Tā ir gudra izvēle. Veiksmi!

Raimonds 2017. gada 6. jūlijā:

Pusaudzes gados sapņoju, ka noslēja Gibson Les Paul, kurš bija pārliecināts, ka pēc dažiem gadiem būšu rokzvaigzne. Tagad esmu pieaudzis, kurš nav spēlējis gadu desmitiem. Es gribu ģitāru, ko izmantot kopā ar Rocksmith, tāpēc es gatavojos pirkt Epi.

Kriss 2017. gada 13. jūnijā:

iegādājieties epiphone un ietaupiet labākas kvalitātes pastiprinātāju, ja tikko sākat darbu

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 2. jūnijā:

@ Murray: Nav naida, brāl! Pats mūsdienās pārsvarā spēlēju Gibsonu. Ja jūs (vai es) atrodat īsto, tajā nav nekā slikta. Tomēr es novērtēju Epis, un es domāju, ka daudziem spēlētājiem tie ir "tieši pareizi". Paldies par labajiem vārdiem un patīk covfefe atsauce, BTW!

@ Džons: Man ir aizdomas, ka Gibsons aiztur Epis tik daudz, lai tie nekad īsti neiekļūst konkurētspējīgā teritorijā ar saviem dārgajiem instrumentiem kvalitātes ziņā. Viņi nedaudz pietuvojās ar savu Elitāro sēriju. Tomēr tas nenozīmē, ka tās nav lieliskas ģitāras, kas pilnībā spēj veikt darbu profesionāliem mūziķiem. Prieks, ka mīli savu Epi!

Džons 2017. gada 2. jūnijā:

Es nevarēju atļauties Gibson Les Paul, tāpēc nopirku Epiphone. Līdz šim tas ir bijis lieliski, tāpēc mudināšu citus to iegādāties. Galvenais iemesls ir tas, ka man ir gandrīz vienāda skaņa no abiem, un man patīk atskaņot savu Epiphone. Es domāju, ka visi pirktu Epiphone, ja visi lielie vārdi tos atskaņotu; tāpēc ilgtermiņā viss ir atkarīgs no tā, kā jūs to atskaņojat un kādu toni jūs radāt….

Marejs 2017. gada 1. jūnijā:

Sveiki, Guitar Gopher, lielisks raksts. Tas bija apmēram pirms 2 mēnešiem, kad es izlasīju šo un visus komentārus. Es tikko biju iegādājies jaunu Epiphone Les Paul 1960 Tribute un tik ļoti gribēju to mīlēt līdz dienu beigām (man ir 60). Nebūt.Es to atvedu kopā ar 1990. gada Gibson LP Studio un Fender Tele (US Special) un nomainīju 3 ģitāras pret vienu pavisam jaunu 2016. gada Gibson Les Paul Traditional. Atvainojiet, bet to nevar salīdzināt, un es tagad esmu Gibsona snobs, kuru mēs visi ienīstu… nevis tāpēc, ka es to vēlētos, bet gan tāpēc, ka sajūtas, kvalitātes, atskaņojamības un skaņas atšķirības to padara par tādu. Ienīst mani, ja jums tas ir jādara, bet vienkārši ziniet, ka starp Epiphone un Gibsonu nav nekāda sakara…

Taz4965 2017. gada 1. aprīlī:

Sveiki, cilvēki, spēlēja epi daudzus gadus. Uz manu 50. dzimšanas dienu nopirku Gibson lp standartu. Atklāti sakot, atšķirība ir milzīga. Pēc tam es atklāju, ka man ir skaidra nauda Gibson lp “tribute” modelim, ko ieguvu, lai ietaupītu, iegūstot 2016. gada modeli pēc 2017. gada modeļu izlaišanas. Atkal, jūtos daudz labāk nekā epi, bet tas bija par aptuveni 100 £ vairāk. Varbūt salīdzini augšējo epi un apakšējo Gibsonu, būsi pārsteigts!

Edvīns Haorokčams 2017. gada 1. aprīlī:

Man ir epiphone les paul pro plustop. Tas tiešām ir lielisks gabals! Tīrā skaņa ir neticama. Es zinu, ka Gibson ir labāka ģitāra, bet tomēr esmu patiešām apmierināts ar savu skaņdarbu!

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 26. martā:

@Džo: Standarta ir laba ģitāra, it īpaši par cenu. Bet es domāju, ka jūs redzēsit lielu atšķirību, kad iegūsit PlusTop PRO. Par dažiem dolāriem vairāk, bet, manuprāt, tas ir tā vērts. Veiksmi! Katrs no tiem ir lieliska izvēle.

@Greg: Apsveicam ar lieliskā Epi iegūšanu! Man ļoti patīk Custom PRO, un, iespējams, es būtu to paņēmis, ja Gibsons pagājušajā gadā nebūtu iznācis ar LP Studio Faded. Ja es izdarītu izvēli šogad, es domāju, ka es būtu izvēlējies Epiphone.

Džo 2017. gada 25. martā:

Joprojām aktuāla tēma pēc gadiem. Kad sāku spēlēt ģitāru, es domāju, ka tirgū nav nekā labāka par Gibsonu (man to vairākkārt teica). Es droši vien jau varēju atļauties Gibsonu, bet man kā hobija spēlētājam, kurš spēlē mājās tikai sava prieka pēc, atšķirība man nav 2k vērta. Šodien spēlēju Epiphone LP Standart savā vietējā ģitāru veikalā, kas maksā tikai aptuveni 450 USD, un man tas ļoti patika. Noliktavā nebija Custom Pro, bet es ceru, ka varēšu to pārbaudīt pārāk drīz un varbūt kādu no tiem iegūt. Ļoti noderīgs raksts, lai pamatotu savu lēmumu :)

Gregs 2017. gada 25. martā:

Paldies par lielisko rakstu. Tas palīdz izskaidrot, kāpēc pastāv tik liela cenu atšķirība starp Gibson un Epi, un patiešām liek aizdomāties par to, kas jums ir svarīgs, pieņemot lēmumu starp abiem.

Es atgriezos pie ģitāras pagājušajā gadā pēc daudzu gadu spēlēšanas un atskaņošanas. Es gribēju Gibson LP un domāju iegādāties pavisam jaunu Pelham Blue. Kamēr iepirkos, Silverburstā uzgāju lietotu Epiphone LP Custom Pro. Tam ir divpakāpju skaļuma un toņu vadības ierīces, lai pārslēgtos starp vienu un dubultu spoli. Ģitāra bija sešus mēnešus veca un tik tikko spēlēta. Es tajā iemīlējos un varēju to dabūt par aptuveni vienu desmito daļu no Pelham Blue Gibson cenas, uz kuru biju pievērsis uzmanību.

Jebkurā gadījumā man tagad ir skaista, lieliski skanoša ģitāra, un man joprojām ir nauda bankā. Es varu mainīt savas domas un uzlabot jaunumus (jauninājums? Kuru es jokoju, es nekad neatbrīvojos no ģitārām, tikai papildinu savu kolekciju), taču šī ģitāra man ir tieši piemērota šobrīd. Vēlreiz paldies par rakstu.

Guitar Gopher (autors) 2017. gada 21. martā:

@matt tan: Es nevaru pateikt, cik reizes esmu dzirdējis līdzīgus stāstus. Puisis savulaik spēlēja Gibsonu. Puisis pamet mūziku. Gajs nolemj atgriezties pie ģitāras pēc daudziem gadiem. Gajs noģībst, ieraugot jaunā Gibsona cenu. Puisis tā vietā paņem Epiphone un viņam patīk. Satriecošs!

Tāpēc es vienmēr saku, ka Epis nav paredzēti tikai jauniem spēlētājiem. Tie ir paredzēti ikvienam, kam patīk Gibson ģitāras, taču kāda iemesla dēļ viņiem nepatīk cena.

Izbaudiet savu jauno Epiphone un paldies par jūsu komentāru!

matēts iedegums 2017. gada 21. martā:

Man bija vairāki gibsoni (les Paul black, custom horn cream 3 pu, sg , sd 175) 70. gados, kad spēlēju profesionāli. Man bija arī Fender (telecaster, jeff beck signature, 330), man joprojām ir fotoattēli kā pierādījums manā vietnē LOL.

pagājušajā mēnesī pēc desmitiem gadu ilgas pensijas no mūzikas, es nolēmu atgriezties pie savas pirmās mīlestības, ti. ģitāras spēlēšana un komponēšana.

Es paskatījos uz savu 175 cenu šodien vai TheCustom un LP, es pakratīju galvu, kaut būtu tos paturējis. jebkurā gadījumā es beidzot samierinājos ar Epiphone tribute plus, vīna krāsu. es nekad neko daudz negaidīju, kad to pasūtīju. šodien pēc mēneša spēlēšanas es jums saku, ka nevaru atšķirt šo epiphone un manu 70. gadu gibsona oriģinālu. izņemot šo paliek melodijā ellē daudz labāk un dzied saldi. vai es maksāšu 6k par atpūtas gibson 175???? ellē ffs, nē!!!

Sambo 2017. gada 21. martā:

Man pieder abi, es spēlēju savu Epiphone, jo tā ir ērtāk sēdēt vai stāvēt. Es mīlu savu Gibson galvenokārt tāpēc, ka uz tā ir rakstīts Gibson, vairums cilvēku vēlas Gibson tikai tāpēc, ka uz tā ir rakstīts GIBSON, bet ar jauno P90 un P93 mans Epiphone izklausās tikpat labi kā Gibson, tikai savādāk. Lai nu kā, man patīk abas ģitāras. Protams, Gibson vērtība pieaugs, bet Epiphone zondei nē, bet manā vecumā tas nav svarīgi, es vienmēr paturēšu abus. Informācijai mans Epiphone ir 2000. gada Korejas modelis, Ķīnas modeļi, kurus es nekomentēšu, , Ķīnas Epiphone man to vienkārši nedarīs.

Tomijs ģitāra 2017. gada 22. februārī:

Es spēlēju ģitāru četrdesmit gadus un joprojām koncertēju nedēļas nogalēs, tāpēc man ir piederējušas daudzas ģitāras, un trīs no tām gibson les pauls un divas epiphone les pauls. Man ir bijušas daudz problēmu ar gibby's, ciktāl tas ir slikti kakli un regulēšanas problēmas. taču bija nepieciešama tikai neliela iestatīšana ar epilāciju, izņemot vienu sliktu pikapa selektora slēdzi.Tikko iegādājos jaunu epi trditional pro un nevaru pārvarēt šī kvalitāte no iepriekšējiem epi pirkumiem. Sliktā daļa ir tā, ka es zaudēju daudz naudas, pārdodot mani gibsons problēmu dēļ, bet esmu ļoti apmierināts ar šīs jaunās epizodes skaņu.

Troja46 2017. gada 13. februārī:

Apsveicam ar raksta uzrakstīšanu, kas saņem komentārus divus gadus vēlāk.Es neesmu lasījis nevienu komentāru par ASV ražotu produktu iegādi.Šeit skaistajā Flint Mi. Agrāk viņi to uztvēra diezgan nopietni. Jūs nevarat braukt ar ārzemēs ražotu automašīnu bez atslēgas vai vismaz uzspļaut. Tad G.M. apliecināja savu lojalitāti ASV strādniekam, atstājot šo pilsētu miglainu putekļu mākonī. Es tikko sāku spēlēt ģitāru. Man ir 55 gadi un vienmēr esmu gribējusi spēlēt, bet bērni un darbs aizņēma manas brīvās stundas. Es novērtēju jūsu godīgumu un nemeklēšu epilāciju Les Paul. Dienvidu klints un slidkalniņš valda dienvidu klints, kuru es mīlu, pieprasa to. paldies par godīgo salīdzinājumu

Ēriks 2017. gada 13. janvārī:

Man ir abi, Epis un Gibsons, un manas Epis ir vieglāk atskaņojamas, un skaņa ir tikpat patīkama vai saldāka nekā Gibsons.

Atzīmēt 2017. gada 10. janvārī:

man tā vienmēr ir bijusi $$ problēma. Es visu mūžu esmu spēlējis junku, tāpēc Epi man ir solis uz augšu kvalitātes ziņā. Arī man tas ir par toni un sajūtu.

ak puisis 2017. gada 10. janvārī:

foršs cirvja krūšturis

Kallija 2017. gada 8. janvārī:

Man jau agrāk piederēja Gibson Les Paul. Es tikko iegādājos Epiphone Traditional Pro II 2017. gada janvārī. Tas atskaņo un izklausās lieliski! Es domāju, ka Epi gadu gaitā ir patiešām uzlabojis savu spēli. Nav šaubu, ka Gibsons tiek ražots no nomas kvalitātes koka/detaļām utt., taču par šo cenu jūs nevarat kļūdīties, izvēloties vidējo līmeni, lai nolīgtu gala Epiphone. Pēc tam, kad man pieder mans pirmais Epiphone un vienu koncertu, man nav problēmu, un tas joprojām atstāj iespaidu par daļu no Gibson izmaksām.

Braiss 2016. gada 29. decembrī:

Pēc piecdesmit gadu akustisko un akustisko/elektrisko ģitāru spēlēšanas, izņemot pāris grupas gadus atpakaļ sešdesmitajos gados. Es esmu tajā dzīves punktā, ka varēju atļauties jaunu Les Paul. Es iebraucu lielā ģitāru veikalā Losandželosas rajonā, lai izmēģinātu dažas ģitāras un pastiprinātāju kombinācijas. Veikalā bija kaudze jaunu un klasisku lietotu ģitāru. Es pavadīju lielāko dienas daļu. Rezultāts bija , no visiem instrumentiem, ko es todien izmēģināju, es izgāju ar EPI LP PRO Plus topu Redwine. Manām 65 gadus vecajām ausīm kopā ar mani un vēl vienu cilvēku spēlējot, lai es varētu klausīties, tas skanēja un jutos vislabāk. Esmu ļoti apmierināts ar savu Les Paul .

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 16. decembrī:

@Džons: Es priecājos, ka varējāt iegūt tādu ģitāru, kādu gribējāt, pat ja tas prasīja nelielu neatlaidību. Ir jābūt tik grūtam, lai atrastu pareizo kreiso ģitāru, it īpaši, ja jums patīk Les Paul viena piegriezuma dizains.

Džons Kīns 2016. gada 15. decembrī:

Es tikko nopirku Epiphone. Les Paul Custom Pro. Es spēlēju ar kreiso roku, tāpēc man vienmēr ir grūti atrast labu ģitāru. Es pastāvīgi dzirdu un lasu: "Izmēģiniet daudzas ģitāras!" Parasti jūs nevarat atrast daudz kreiso ģitāru. Un tie vienmēr ir tik dārgi. Man ir Gibson LP studija, kreisais. Tā bija ļoti jauka ģitāra. Pagājušajā mēnesī tas apgāzās, un galvenā akcija sabojājās. Jūs zināt, kā tas notiek. Es to saremontēju, bet nolēmu meklēt arī jaunu. Gibsons nepiedāvā milzīgu kreiso Les Paulu izvēli. Viņiem ir lēta studija, un tad viņi no turienes sasniedz pat USD 5000. Man patīk Frampton Les Paul, bet Gibsons man lika pazust, kad es viņiem jautāju par kreiso. Reverb.com piedāvā pāris skaistu klasisku, melnu skaistumu kreiļu, taču $6500+ ir nedaudz ārpus mana klāsta. Es devos uz ģitāras centru, lai apskatītu Epiphone. Les Paul Pro. Viņi man teica, ka viņi man to īpaši nepasūtīs. Es teicu: "Bet tas ir pieejams Epiphone", viņš teica, atvainojiet, un aizgāja. Ģitāru centrs ir sūdīgs! Beidzot piezvanīju Sweetwater, pasūtīju aukstu internetā. man tas patīk! Kā jau rakstā teikts, Edijs V. vai kāds cits izcils ģitārists Epiphone skanēs lieliski, taču es varētu spēlēt klasisko Les Paul par 8500 USD, un tas neko nemainītu. Man patīk spēlēt…….. Es nekad nepelnīšos ar savu ģitāru, tāpēc neredzu Gibsona priekšrocības. Bet man Epiphone bija pareizā izvēle. Es nejūtos pievilts, bet vienmēr ir bijis mans sapnis iegūt Gibsonu. Ar vecumu esmu nolēmis, ka citiem var šķist, ka labāk spēlēt Gibsonu, bet man Epiphone to dara.

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 9. decembrī:

Paldies, ka dalījāties savās domās, figmo! Vienmēr lieliski uzzināt veterāna ģitārista viedokli.

figmo 2016. gada 8. decembrī:

"Gibson ģitāra ir masīvkoka, salīdzinot ar Epiphone, kas ir finieris…." Vienkārši nav taisnība. Paskatieties uz koku Gibson LP augšpusē. Vai redzat līniju, kas atrodas pa vidu, kur abi kļavas gabali savienojas kopā? Biezums ir tieši tik daudz, lai pielāgotos augšdaļas kontūrai. Neviens ražotājs, pie pilna prāta, neuzbūvētu šādu virsu no cieta 2 collu bieza augstas kvalitātes liesmas kļavas gabala. Un viņi neveidotu augšdaļu no diviem gabaliem, kas sadalīti pa vidu, ja var izmantot lētu mahagonijas plāksni. un nolieciet to ar plānāku kļavas gabalu).

Turklāt augšdaļa tik un tā nav īsti "finiera". Parasti finiera biezums ir aptuveni 0,05 collas, un to var uzstādīt tikai uz pilnīgi plakanas virsmas. Ja augšdaļa ir veidota kā LP vai cita grebta ģitāras augšdaļa, augšējā koksne patiešām ir apmēram 1/2 collas bieza kļava (tas nav īsti "finieris"). ).

Koksnes kvalitāte Gibsonā būtiski neatšķiras no Epi. Ikviens pērk mežus no vieniem un tiem pašiem avotiem un pēc tam uzglabā to telpās ar kontrolētu mitrumu, līdz tiek izgatavotas ģitāras.

Tas viss ir daļa no Gibson mārketinga "mistikas". Ja jūsu produkts ir ļoti dārgs un visi labākie spēlētāji to izmanto, tam jābūt labākam par zemāku cenu, vai ne?

Nepareizi! Tā ir tikai mārketinga stratēģija. Stratēģija ir šāda: 1. Piešķiriet savu produktu visām labākajām grupām, lai cilvēki asociētu jūsu produktu ar labu skaņu, 2. Saglabājiet ļoti augstu cenu, lai cilvēki uzskatītu, ka tas ir augstākas kvalitātes.

Tā kā vairums mūziķu nav orientēti uz zinātniekiem vai zinātni, viņus ir viegli pārliecināt, ka Gibsona vārds nozīmē maģisku toni. Tie skanēs tāpat kā Santana vai [ievadiet šeit sava iecienītākā ģitārista vārdu]. Starp ģitāras veidotājiem ir nelielas atšķirības toņos, BET nekas tāds, ko nevarētu kompensēt ar nelielām pastiprinātāja toņu vadības ierīcēm.

Jūsu teikums virs "Epiphone ir izveidojis [tukšs]. Vārdam Gibson vajadzēja būt teikuma beigās. Jā, Gibsonam pieder Epiphone, un tas pieder jau vairākus gadu desmitus. Tas viss ir mārketinga stratēģija. Daudzi spēlētāji to nevēlas maksāt 3000 USD par ģitāru, kuru patiešām vajadzētu pārdot par 700 USD (līdzvērtīga Epiphone cena). Tāpēc viņi nopirks Epi. Esmu spēlējis tos abus. Abu zīmolu tonālajās īpašībās bija nelielas atšķirības, bet nekas tāds, ko es To nevarētu kompensēt, nedaudz pielāgojot pastiprinātāja toņu vadību. Un, ciktāl tas attiecas uz uzbūves kvalitāti - Epi ir nevainojami! Izstrādājums ir izcils! Esmu redzējis jaunus Gibsonus, kuriem bija slikta meistarība, bet Epi esmu redzējis Visas bija vislabākās meistarības. Nav īsti svarīgi, KUR tie tika būvēti. Visi ražotāji zina, ka, lai konkurētu šajā tirgū, jūsu meistarībai un estētikai ir jābūt visaugstākajai. Rūpnīcas ģeogrāfiskajai atrašanās vietai nav nozīmes!

Turklāt, ja spēlējat divus viena un tā paša zīmola Gibsonus, tie izklausīsies nedaudz savādāk koksnes blīvuma atšķirību dēļ. Koksne nav viendabīgs, viendabīgs materiāls, pat no vienas plātnes ņemta koksne atšķiras pēc blīvuma un tonālajām īpašībām.

Es labprātāk nedaudz pielāgotu sava pastiprinātāja toni un ietaupītu 2300 USD!

Tas ir tikai mans viedoklis.

Es spēlēju ģitāru vairāk nekā 40 gadus, un man ir bijis ducis dažādu ģitāru.

Dažiem cilvēkiem vienkārši ir jābūt Gibsonam (tos ir tik ļoti nosacījis patiešām lieliskā Gibson mārketinga nodaļa), un mans dēls ir viens no tiem.

Viņš vēlas Gibson L5. Tas ir apmēram $ 9000 jauns no pasūtījuma veikala!

Varbūt es varu pārliecināt viņu nedaudz pielāgot pastiprinātāja toni. Viņš varētu nopirkt 10 Epiphones par tādu pašu cenu!

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 6. decembrī:

Tu mani tur nokļuvi, Russ! Labi padarīts! Jūs patiešām varat iegūt Studio modeli par mazāk nekā tūkstošiem dolāru.

Russ 2016. gada 5. decembrī:

Autors norādījis, ka visi Gibson Les Pauls maksājuši "tūkstošiem dolāru". Tas tā nav. Jā, pielāgotie modeļi maksā tūkstošus. Bet jaunu Studio modeli var nopirkt par nepilniem 2k, kas nav "tūkstoši". Es nesen nopirku jaunu 2017. gada Gibson Les Paul Standard par USD 2 450. Šī cena daudziem var šķist augsta, un tā arī ir. Bet teikt, ka "Les Pauls maksā tūkstošus", ir nedaudz pāri.

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 28. novembrī:

Priecājos, ka varēju palīdzēt, Hektor. Epiphones ir labas ģitāras. Jūs vienmēr varat ietaupīt savus santīmus Gibsonam pa ceļu.

Hektors 2016. gada 28. novembrī:

Paldies, guitar gopher, jūs tiešām izlēmāt. Es nevarēju pieņemt lēmumu iegādāties epiphone LP vai Gibson LP. Es noteikti iegādāšos epiphone LP kā savu pirmo elektrisko ģitāru

MATT 2016. gada 16. novembrī:

Vienīgais, ko biju vīlies epiphone les paul, ir tas, ka skaņa mēdz kļūt dubļaina un nerada tādu skaidru toni kā strati, taču tas ir lieliski piemērots blūza atskaņošanai.

Stīvs 2016. gada 6. augustā:

Esmu parādā Gibson LP Studio — ņemiet vērā pagātnes laiku. Es nesen iegādājos Epiphone LP Custom Prophecy Plus ar EMG skaņas noņēmējiem par aptuveni tādu pašu cenu. Tik daudz vairāk ģitāras, lieliskas meistarības un kvalitātes, un tas izklausās pārsteidzoši. "Īstais" Gibsons man sagādāja tikai problēmas pēc diviem profesionāliem iestatījumiem. Es saku, vienkārši iegādājieties Epi un ietaupiet naudu!

Greiems 2016. gada 3. augustā:

Lai gan šis ir labs un informatīvs raksts, man vienmēr patīk, kad ir komentāri par izmantoto koksni un to, vai ir izmantots finierējums utt. zināt, kas atrodas zem jaukā spīdīgās apdares. Jūs varat redzēt graudus uz dažām ģitārām cauri apdarei, bet tas arī viss. Jūs varat skatīties vadības dobumā, bet tas parasti ir krāsots un ekranēts. Vienīgais otrs veids ir apmeklēt rūpnīcas un redzēt, kas tur notiek, un pat tad viņi jums parādīs tikai to, ko viņi vēlas, lai jūs redzētu. Manuprāt, lielā atšķirība cenā starp EPI un Gibson ir tur, kur tie tiek ražoti. Tas nenozīmē, ka cietīs kvalitāte, tā ir vienkārša ekonomika. Darbaspēks, rūpnīcas īre, viss Āzijā ir daudz daudz lētāks. Pat ja runa ir par aparatūru un slēdžiem, tālo austrumu lietas vairs nav zemākas. Tie ir pasaules elektrisko un elektronisko komponentu centrs. Galu galā tas, kā tas izklausās un jūtas, ir atkarīgs no jūsu ausīm un pirkstiem, kā arī par to, kādu pastiprinātāju jūs izmantojat, kā arī nospiežat pedāļus utt., Un visbeidzot, cik svarīgi jums ir, lai Gibsons būtu uz galvas. Ja jūs tikko iztērējāt 2500 £ par ģitāru, diez vai teiksiet, ka tai ir trūkumi, pat ja tā ir. no otras puses, ja atrodat budžeta ģitāru, kas darbojas patiešām labi, jūs visiem pateiksit, cik izdevīgi esat ieguvis. Man ir draugs, kurš 25 gadus spēlēja kopā ar pasaulē pazīstamu progresīvā folkroka grupu. Viņam pieder daudzas senlaicīgas ģitāras, taču viņam ir liels prieks likt jebkurai ģitārai lieliski skanēt. Kā? Ausis, pirksti, muzikalitāte… ak un viņš tiešām prot spēlēt. Viņš joprojām šad un atkal pievienojas vietējām grupām, un ir patiešām smieklīgi, kad pārtraukuma laikā cilvēki pienāk klāt un sarūgtina, ka viņš spēlē budžeta EPI, nevis Gibson vai viņa Fender Strat nemaz nav Fender.

Matiass Čīle 2016. gada 16. jūlijā:

Sveiki, tagad cilvēki runā par les Pauls, bet par atšķirībām starp gibsonu un epiphone…. Es nopirku savu gibson explorer 06 pavisam jaunu 07. gadā eBay izsolē un esmu viņā iemīlējies, darbība ir lieliska, un metālam domātais tonis ir sapnis, bet es viņu pieslēdzu tikai koncertiem un ierakstīšanai… četrus gadus. pirms es saņēmu epi explorer gothic china par 250 USD… sākumā es viņu izmantoju tikai mēģinājumiem, tad uzliku 500 t pikapu uz Gibson, un tagad es nevaru pateikt, kurš izklausās labāk, varbūt jūs ievērojat atšķirību. pievienojot tos ar precīziem pastiprinātājiem, un es to izdarīju ar peavey 6505+, un gibson uzvar, bet nedaudz tas ir kļuvis noturīgāks… Lielā atšķirība ir svara sadalījums gibsonā ir vienkārši ideāls, bet epilācijā galvas balsts vienmēr samazinās… Pēc manas pieredzes Ķīnietis nav pārāk apskausts no īstās lietas, bet skaidrs, ka gibsons ir labāks visos aspektos, bet sakot 8 v/s 10 … tas tiešām ir atkarīgs no jūsu naudas un ja jums tās nav, dodieties uz epifonu.. kvalitāte tur tiešām darbojas kontrole… Nomainiet pikapu, un tā toņu atšķirība ir minimāla

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 27. jūnijā:

Ļoti interesanti, Džef. Man nav ne jausmas, vai tā ir patiesība vai nē, bet noteikti interesanti.

Džefs 2016. gada 26. jūnijā:

Nelieli sīkumi… Pirms gadiem lasīju, ka pirmais cilvēks, kurš dzirdēja Les Paul ģitāras prototipu solid body ģitāras bija neviens cits kā W.C.Lauki. Vai šīm baumām ir patiesība? Man arī ir "Zelta pods" Epi. Tomēr es apskatīju apmēram 30 ģitāras, pirms izvēlējos to, kuru iegādājos. Piekrītu M42. Ja es gatavojos pirkt Gibson, es iztērēšu daudz vairāk nekā 2000 USD.

Guitar Gopher (autors) 2016. gada 12. maijā:

Apsveicam ar dārgakmens atrašanu, Mišeluk! Man patīk dzirdēt stāstus par to, kā spēlētāji atrada šo "vienu" ģitāru. Lieliskas lietas!

Mišeluks 2016. gada 11. maijā:

Pēc tam, kad 25 gadus biju pilnībā spēlējis Telecaster, es pēkšņi nopirku lietotu Epiphone Les paul plus topu, kas tika ražots Korejā 1996. gadā.

Man gadījās to paņemt, lai nogalinātu laiku, gaidot pārdevēju un pēkšņi "es biju iemīlējies"!

Es nekad nebiju bijis Les Paul fans, taču šai ģitārai bija īpaši zema darbība, kas ļauj to justies pārsteidzoši un ļoti viegli spēlēt.

Tam bija arī tik daudz toņa un noturības (akustiski), ka man tas vienkārši bija jāpievieno.

Tas skanēja pārsteidzoši un spēlēja pārsteidzoši.

Pēc kāda laika es iegāju "dārgajā istabā" un paņēmu un atskaņoju vairākus dažādus Gibson Les Paul standartus, lai salīdzinātu, taču tie VISI jutās briesmīgi salīdzinājumā ar Epiphone.

Arī skaņas nebija labākas! Un tie bija ĻOTI ĻOTI dārgi Gibsoni.

Epi plus topā lietotā cena bija "Mickey mouse money", salīdzinot ar šo ekskluzīvo Gibson Les Pauls ļoti paaugstināto cenu.

Cilvēki joprojām pirks šīs vidējās ģitāras tikai tāpēc, ka uz tās ir rakstīts "Gibson".

Mana Epi ģitāra var būt viens no retajiem zelta podiem, kas nāk ik pa laikam, bet es noteikti nākotnē iegādātos citu Epi, jo daudzas no tām ir pārsteidzošas kvalitātes ģitāras, un man ir vienalga, kas rakstīts uz galvas.

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 29. jūlijā:

Paldies par ieguldījumu, Mike! Kad Epiphone spēj pārsteigt tādu veterānu ģitāristu kā jūs, tas parāda, ka viņi patiešām ir uz pareizā ceļa.

Maiks 2015. gada 29. jūlijā:

Šeit ir mans viedoklis par ģitāru salīdzināšanu. Pagājušajā gadā es pārdevu savu Gibson 1976 Black skaistumu par labu cenu. Es spēlēju vairāk nekā 50 gadus, tāpēc tas sniedz jums priekšstatu par to, cik vecs var iegūt ģitārists. Es spēlēju to Gibsonu vairāk nekā 25 gadus. Manā vecumā 13 mārciņas smags ģitāra kļūst par vilci. Es tikko paņēmu Epiphone Ultra II un esmu tik pārsteigts par to, ka mani spārni krāj putekļus. Šis Epiphone ir tik daudz ģitāras, ka esmu spējis iegūt stereo skaņas, kas mani aizrauj. Šī Epiphone piemērotība un apdare ir tikpat laba, kā esmu redzējis jebkurā cenas punktā. Man ir arī Epiphone Broadway, un arī tā ir lieliska ģitāra salīdzinājumā ar L5 Gibson.

M42 2015. gada 22. jūlijā:

Personīgi es labprātāk izvēlētos augstas klases Epiphone Les Paul, nevis zemas klases Gibson LP un ietaupītu ietaupījumus savā kabatā. Ņemot vērā Gibson kvalitātes kontroles problēmas pēdējo pāris gadu laikā, es neesmu pārliecināts, ka augstākas cenas vairs ir tā vērtas.

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 23. jūnijā:

Lai veicas ar jauno LP, AnonymousZ! Ar Aqua apdari tā ir lieliska ģitāra.

AnonīmsZ 2015. gada 22. jūnijā:

Paldies par rakstu. Tikko, turot īkšķus, pasūtīju Aqua Epi LP 2014 tradicionālo. Man ir bijuši divi Gibby LP, un man tie abi nepatika. Viens bija slikti skanīgs koka gabals; otrs bija izturams, bet bija problēmas ar finišu. Jau gadiem ilgi biju Ibanez puisis, lai gan mana pirmā "galvenā" ģitāra bija LTD LP kopija. Epis saņem punktus par Grover uztvērējiem un labāk izskatīgu galviņu, ja man jautā….

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 20. aprīlī:

ES to pamanīju. Plastmasas augšdaļa ir klāt platos kadros un trūkst tuvākos kadros. Atvainojiet par jūsu LP Deluxe!

Epiphone kvalitāte 2015. gada 19. aprīlī:

Iespējams, ir vērts pieminēt, ka jūsu piesaistītā Ephiphone videoklipa uzņemšanas laikā nolūza pikapa-selektora slēdža augšdaļa.

FWIW, es pamanīju tikai tāpēc, ka manā 75' Les Paul Deluxe slēdzis salūza tādā pašā veidā.

Guitar Gopher (autors) 2015. gada 23. februārī:

@Rockhopper: Es domāju, ka jūs to apkopojāt. Dažreiz jautājums nav par to, kura ģitāra ir labākā, bet gan par to, kura ģitāra jums ir vislabākā. Paldies par komentāru!