Epiphone Les Paul Standard vs Studio vs Custom Guitar Review

Satura rādītājs:

Anonim

Autors ir ģitārists un basģitārists ar vairāk nekā 35 gadu mūziķa pieredzi.

Kura ģitāra?

Šķiet, ka šajā pārskatā sevi atklāja divas atšķirīgas Epiphone Les Pauls klases. Tur ir PRO Les Paul. Šīs ir vienas no labākajām elektriskajām ģitārām vidējiem spēlētājiem, taču pat profesionāļi mūziķi var tās izmantot ierakstu un giču situācijās.

Lai gan Epiphone vienmēr ir bijusi laba alternatīva Gibsonam, es domāju, ka atšķirība ir tuvāka nekā jebkad agrāk ar standarta PRO un Custom PRO.

Pēc tam ir nodarbība vidēja līmeņa spēlētājiem vai mūziķiem, kuri meklē savu pirmo labo ģitāru. Gan Standard, gan Studio ir arī lielas vērtības, taču profesionāliem mūziķiem, iespējams, būs jāveic daži jauninājumi, lai tie būtu noderīgi. Tomēr tie ir lieliski piemēroti jaunākiem spēlētājiem un nopietniem iesācējiem.

Mana izvēle? Es izvēlētos pielāgotu PRO Alpine White krāsā, taču man ļoti patīk arī standarta PlusTop PRO saules staru apdare. Man šķiet, ka tuvākajā nākotnē man varētu būt vajadzīgs viens no tiem.

Bet izvēle ir jūsu. Kura ģitāra jums ir piemērota?

Jūsu viedoklis: Epiphone Les Paul Standard, Studio, PlusTop PRO vai Custom PRO?

Jautājumi un atbildes

jautājums: Vai Epiphone Les Paul spēj nodrošināt bagātīgu, dziļu, tīru skaņu, kas līdzinās Karlosa Santanas skaņai Samba Pa Ti?

Atbilde: Jā. Tāpat kā Gibsona vārdamāsa, arī Les Paul Epiphone versija ir pazīstama ar savu silto, bagātīgo toni, un tā izklausās lieliski tīra vai ar nelielu pārspīlējumu. Citiem vārdiem sakot, Santana ir pazīstama ar skaņu veidiem. Ģitārists ar nelielu budžetu var iegūt tādu pašu vienmērīgu, sviestainu toni ar kaut ko līdzīgu Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Tomēr es šeit pievienošu dažus brīdinājumus.

Pirmkārt, ir daudz ģitāru, par kurām mēs to varētu teikt. Kopš 80. gadu sākuma Santana ir spēlējusi PRS ģitāras, un kaut kas līdzīgs PRS SE Custom 22 varētu arī paveikt šo darbu. Patiešām, viss, kam ir sarkankoka korpuss un kakls, kā arī mērenas jaudas humbuckers, ļaus jums atrasties Santanas skaņas tuvumā. Izmantojiet kakla skaļruni un eksperimentējiet, atgriežot toņa vadību.

Otrkārt, ir muļķīgs uzdevums dzīties pēc leģendārā budžeta, un tas nav daudz vieglāk, ja jūsu rīcībā ir neierobežota nauda. Kad Santana ierakstīja Abraxas, viņš spēlēja Gibson ģitāras, dažreiz ar P-90 pikapiem un dažreiz nē. Tātad, kādu ģitāru viņš izmantoja Samba Pa Ti? Vai tam tiešām ir nozīme?

Tas pats ir ar jebkuru ģitāras varoni. Mēs varētu bezgalīgi strīdēties un spekulēt par aprīkojumu, ko viņi izmantoja noteiktai dziesmai vai albumam, un pēc tam tērēt milzīgu laiku un naudu, cenšoties paši to atkārtot. Šis ir ceļš uz neprātu. Diskusiju labad tas ir izklaidējoši. Taču, lai izveidotu ģitāras uzstādījumu, kas izklausās lieliski un neiznīcina jūsu budžetu, tas nav īsti noderīgi.

Manuprāt, daudz svarīgāk ir izprast vēlamās skaņas īpašības un iegūt savu toni “tuvējā apkārtnē”. Šajā gadījumā Epiphone noteikti var jums palīdzēt.

komentāri

Derils Dodsons 2019. gada 17. maijā:

Man ir gan Gibson nd Epiphone .. Tomēr visām manām EPIPHONE ģitārām ir Gibson Pickups un Pots. Grūti tos atšķirt, kad aizveru acis un spēlējos. Arī man ik pa laikam ir jāpastrādā, pie Epiphone ģitāru spārniem. Nekad Gibsoni.

Varētu droši teikt, JA Epiphone veltītu nedaudz vairāk laika kvalitātes kontrolei, tas viss mainītu.

Armen 2016. gada 11. jūlijā:

Pilnības labad…. Vēl viena Custom Pro funkcija ir fāzes slēdzis (izmanto, ja pikapa selektors ir iestatīts uz abiem). HTH

M42 2015. gada 22. jūlijā:

Ja vēlaties Les Paul Epiphanies, ir laba izvēle. Novelciet pašreizējo Gibsonu pikapu vāciņu, un jūs redzēsiet, kāpēc tie vairs nav savas cenas vērti. Labāka izvēle šai Les Paul formai ir PRS muita, piemēram, SE Tremonti. Par Epiphone cenu jūs iegūstat veco Gibson izskatu un kvalitāti, nemaz nerunājot par izcilu atskaņojamību.

Epiphone Les Paul Standard vs Studio vs Custom Guitar Review