Pieci briesmīgi slavenu klasiskās mūzikas komponistu uzbrukumi

Esmu bijis tiešsaistes rakstnieks vairāk nekā sešus gadus. Esmu komponists, mūziķis un kaislīgs mākslas aizstāvis.

Slikts Bela Bartoka apskats

Bela Bartoks bija viens no lielākajiem komponistiem 20. gadsimtā. Viņš ir arī slavens ar to, ka ir viens no etnomuzikoloģijas jeb dažādu kultūras pieeju mūzikas radīšanas aizsācējiem. Bartoks savā kompozīcijas stilā iestrādātu daudz tematisku materiālu no citu kultūru tautasdziesmām un miksētu tos ar 20. gadsimta klasiskās mūzikas paņēmieniem.

Daudziem Bartoka laikabiedriem bija grūti saprast viņa mūzikas kompozīcijas stilu. Persija A. Skoulza 1923. gada 13. maijā Londonas The Observer publicētajā recenzijā detalizēti aprakstīts, kā laikabiedri, iespējams, ir pārpratuši Bartoka mūziku, īpaši viņa klavieru skaņdarbus.

"Es cietu vairāk nekā jebkurā gadījumā savā dzīvē, ja neskaita vienu vai divus incidentus, kas saistīti ar "nesāpīgu zobārstniecību". Iesākumā bija Bartoka kunga pieskāriens klavierēm. Bet "pieskāriens" ar viegluma vieglumu ir nepareizs apzīmējums, ja vien tas nav kaut kādā veidā kvalificēts kā Etela Smita, runājot par savu dārgo veco skolotāju Hercogenbergu. - "Viņam bija tāds pieskāriens kā bruģakmenim." Es neticu, ka Bartoka kungs apvainotos par šo līdzību…

Ja Bartoka klavieru skaņdarbi kādreiz kļūtu populāri šajā valstī, būs jāizveido īpaša Anti-Matthay skola, kas apmācītu tiem izpildītājus, un es ticu, ka tiks konstatēts, ka klavieru ražotāji atteiksies iznomāt klavieres koncertiem. saviem absolventiem, uzstājot, ka tie vienmēr ir jāpērk uzreiz un mirstīgās atliekas jāiznīcina, beidzoties.

Slikts Gustava Mālera apskats

Gustavs Mālers tiek uzskatīts par vienu no pēdējiem izcilajiem romantisma tradīcijas simfonistiem. Mālera mūzika, kas galvenokārt pazīstama ar savām liela mēroga un episkām simfonijām, ieguva ievērojamu popularitāti tikai pēc viņa nāves.

Savas dzīves laikā Mālers galvenokārt bija pazīstams kā diriģents, un viņš nopelnīja iztiku, pakāpjoties dažādos diriģenta amatos, ko tolaik piedāvāja vācieši un austrieši. Mālers bija ebrejs, un zemāk esošajā Rodolfa Luisa pārskatā izdevumam Die Deutsche Musi der Gegenwart 1909. gadā autors piedēvē savu naidu pret Māleru tāpēc, ka viņš bija ebrejs.

Šis raksts ir ideāls vēsturisks preambula tam, kā dominējošā naida attieksme noved pie šausmīgām lietām. Šī raksta antisemītiskā rēcīšanās ir skaidra priekšvēstnese šausmīgajai politikai, ko Otrā pasaules kara laikā iedarbinātu vācieši un austrieši. Šo politiku veicinās nezinošā attieksme, kas bija līdzīga šī raksta autoram.

"Ja Mālera mūzika runātu jidišā, man tas varbūt būtu nesaprotami. Bet man tas ir pretīgi, jo tā darbojas ebreju valodā. Tas nozīmē, ka tā runā muzikāli vāciski, bet ar akcentu, ar locījumu, un galvenokārt. ar austrumu,pārāk austrumu ebreja žestiem.Tātad pat tiem,kurus tas tieši neaizvaino,tas nekādi nevar pavēstīt.Nevajag atbaidīt no Mālera mākslinieciskās personības,lai apzinātos pilnīgo tukšumu un mākslas tukšums, kurā impotenta izspēles titānisma spazmas reducējas līdz atklātam apmierinājumam par ierasto šuvējai līdzīgo sentimentalitāti.

No Spinditijas

Slikts Riharda Vāgnera pārskats

Pēdējā briesmīgā apskata autors ir vācu filozofs Frīdrihs Nīče no 1888. gadā sarakstītās grāmatas Der Fall Wagner. Nīče bija slavena ar savu slaveno apgalvojumu “Dievs ir miris”, kā arī ar savu filozofisko ietekmi uz eksistenciālismu. Viņš rakstīja arī par citām tēmām, kas saistītas ar kultūru un, šajā gadījumā, par klasisko mūziku.

Tālāk sniegtajā paziņojumā Nīče salīdzina Vāgnera mūziku ar slimību, iedziļinoties ļoti detalizēti, lai atbalstītu savu metaforu. Nīčes filozofiskā asprātība izpaužas pilnībā, vienlaikus nosodot vienu no ietekmīgākajiem klasiskās mūzikas komponistiem.

"Vai Vāgners vispār ir cilvēks? Vai viņš drīzāk nav slimība? Viņš piesārņo visu, kam pieskaras - viņš ir padarījis mūziku slimu. Es postulēju šādu viedokli: Vāgnera māksla ir slima. Problēmas, kuras viņš izceļ uz skatuves - tās visas. , histērikas problēmas - viņa emociju konvulsivitāte, pārspīlētais jūtīgums, gaume, kas vienmēr prasa asākas garšvielas, viņa nestabilitāte un, kas nav mazsvarīgākais, viņa varoņu un varoņu izvēle, kas tiek uzskatīti par psiholoģiskiem tipiem (klīnisks eksponāts), tas viss rada slimības priekšstatu, kas nerada šaubas. Wagner est une nevrose…

"Mūsu ārstiem un fiziologiem Vāgnerā ir visinteresantākā vai vismaz vispilnīgākā lieta. Un tikai tāpēc, ka nav nekā modernāka par šo kolektīvo slimību, šo nervu aparāta gausumu un pārmērīgu jūtīgumu, Vāgners ir moderns mākslinieks par excellence. modernitātes Cagliostro.Viņš savā mākslā visvilinošāk sajauc visu, kas mūsdienu pasaulei ir visvairāk vajadzīgs, trīs lielos stimulatorus novārdzināto, brutālo, mākslīgo un nevainīgo (idiotisko). Vāgners ir liels korumpants. Viņš ir atklājis tajā līdzekli, lai apburtu nogurušos nervus – tādējādi viņš ir padarījis mūziku slimu."

Visu piecu fragmentu avots

Muzikālās invektīvās leksikons, Nikolass Slonimskis

Dalieties savās domās par mūzikas kritiku

Al19 2016. gada 12. decembrī:

Jūsu informācija ir laba, bet man šķiet, ka visu informāciju esat ieguvis no vienas vietnes… paplašiniet savus avotus.

Music-and-Art-45 (autors) no ASV, Ilinoisas štatā, 2015. gada 20. februārī:

Es vēlos pateikt paldies visiem, kas to lasīja dienā, kad tas kļuva par Dienas centru, un liels paldies visiem, kas atstāja komentārus. Es novērtēju atbalstu un priecājos, ka jums visiem patika šo lasīt.

Sintija Zirkvica no Vankūveras salas, Kanādā 2015. gada 16. februārī:

Ļoti interesants gabals, un apsveicu ar HOTD, atzīstot tā izcilību. Interesants punkts, šķiet, ka daudzi pilnīgi "labi" pirmie romāni vietnē Amazon tiek vai nu nolamāti, vai arī tiek ignorēti, tādējādi mazinot daudzus "jaunos" rakstniekus. Visu to labāko, Sintija

joancol 2015. gada 16. februārī:

Es piekrītu, ka kritiķiem ir svarīga loma mākslas atbalstīšanā, bet ne visi var pieņemt kritiķus…

Pegs Kols no Ziemeļdalasas, Teksasas štatā 2015. gada 16. februārī:

Šeit mums visiem ir mācība, saskaroties ar mūsu rakstīšanas kritiķiem. Šie mūziķi pierādīja, ka kritiķiem ne vienmēr ir taisnība, tikai kritiski. Skaisti pasniegts. Apsveicam ar Dienas centra uzvaru.

Liza Eliasa no Oklijas, Kalifornijā, 2015. gada 16. februārī:

Apsveicam ar HOTD! Ļoti labi padarīts!

Daži no tiem patiešām bija ļaunprātīgi un naidīgi. Man lielākoties patīk klasiskā mūzika, lai gan neesmu grand operas cienītājs, tāpēc Vāgners man nerūp. Bet pateikt to, ko darīja recenzents? Mans Dievs! Katram gaume ir atšķirīga!

Man arī īpaši nerūp Bartoks, bet atkal, kurš gan domā, ka viņi ir šie seno un mūsdienu "kritiķi"? Viņi nav nekas cits kā vienkārši mirstīgie, tāpat kā mēs visi, un viņi pauž tikai savu viedokli, atspoguļojot viņu pašu gaumi un vēlmes. Kā tas viņus padara par autoritāti?

Tā nav. Es nicinu kritiķus. Ja kritiķis nosoda filmu, es pielieku punktu (lielāko daļu laika) iet to noskatīties, jo tas liecina, ka man tā, iespējams, patiks, jo esmu pretrunā ar lielāko daļu šādu pašsaprotamu kritiķu.

Es rakstu šeit dažas filmu recenzijas un labi saprotu, ka neesmu Holivudas eksperts; Es tikai ziņoju par filmām, ko esmu redzējis, un paziņoju, vai man tās patika vai nē, un kāpēc. Es uzskatu, ka nav jēgas būt ļaunam un apšaubīt scenārista vai režisora ​​raksturu.

Balsots un interesanti.

stella vadakin no 3460NW 50 St Bell, Fl32619 2015. gada 16. februārī:

Apsveicam ar HOTD, man tas likās ļoti interesanti, jo jūs esat izvēlējies manus 5 iecienītākos komponistus, lai gan ne vienmēr šādā secībā. Man pirmajā vietā būtu Bēthovens, otrais Vāgners un tad pārējie. Lielisks centrs, Stella

Rukhshan no Pakistānas 2015. gada 16. februārī:

Nice Hub Man ļoti patīk vēsture, starp citu, apsveicu ar dienas centru!

mans panākums8 2015. gada 16. februārī:

Šie ir daži no visu laiku izcilākajiem klasiskās mūzikas komponistiem, kuru šedevri joprojām ir iedvesmojuši daudzus līdz mūsdienām. Muzikālā izvēle lielā mērā ir subjektīva, un cilvēku muzikālā gaume atšķiras. Mēs varam saprast šos dažus šausminošos novērojumus, ko izdarījuši šie daži mūzikas kritiķi, kas, es ceru, var būt lielākoties negodīgi pret lielāko daļu. Apsveicam ar Dienas centru!

Music-and-Art-45 (autors) no ASV, Ilinoisas štatā, 2013. gada 5. novembrī:

Sveiki, Michaelw2607, paldies, ka lasījāt un komentējat. Šķiet, ka klasiskajā mūzikā ir daudz dažādu kliķu. Ja jūsu mūzika neatbilst tās kliķes šaurajiem standartiem, kas spriež par jūsu mūziku, viņi to vienkārši šausmīgi apkauno. Man interesē, kā sauc tavu operu un vai ir kāda vieta, kur to varētu klausīties?

Michaelw2607 2013. gada 3. novembrī:

Kā mūsdienu mākslas komponistam mūzikas kritiķiem ir svarīga loma manā dzīvē, un es to ienīstu!! Pārāk daudz spēka, kopumā subjektīvs un man patīk. Mana pēdējā opera saņēma ļoti labas atsauksmes, izņemot vienu, un uzminiet, par kuru no tām esmu apsēsts… mans producents liek man ignorēt gan labās, gan sliktās atsauksmes, bet tas ir ļoti grūti.

Music-and-Art-45 (autors) no ASV, Ilinoisas štatā, 2013. gada 12. janvārī:

Paldies, ka apmeklējāt Džamilu un balsojāt. Esmu dzirdējis par Šūmaņa nepatiku pret Šopēna 2. klaviersonāti, kas bija žēl, jo šī klaviersonāte ir izcila.

Jamila Sahar 2013. gada 12. janvārī:

Lielisks centrs!!! nobalsots un interesanti!

Vēl viena slavena slikta atsauksme par skaņdarbu, kas vēlāk analizēts un uzskatīts par mākslas darbu, krietni apsteidzot savu laiku, ir Šopēna Opus 35 klaviersonāte Nr. 2 bb-moll, kuras trešā daļa ir bēdīgi slavenā “Marche funebre”. Šūmans sniedza skaņdarbam ļoti sliktu atsauksmi, sakot, ka starp kustībām nav vienotības un tas izklausījās kā 4 nepaklausīgi bērni…

https://hubpages.com/entertainment/Chopins-Musical…

Music-and-Art-45 (autors) no ASV, Ilinoisas štatā, 2013. gada 9. janvārī:

Piekrītu, izņemot Nīči, kurš joprojām ir aktuāls, bet pārējais ir zaudēts vēsturē. Paldies, ka apmeklējāt un komentējat.

AlexDrinkH2O no Dienvidu Anglijas, ASV 2013. gada 9. janvārī:

Labas lietas! Tas man atgādina slaveno Maksa Rēgera repliku kādam kritiķim: "Es sēžu savas mājas mazākajā istabā. Man priekšā ir jūsu atsauksme. Pēc brīža tā būs aiz muguras!" Nav grūti saprast, kāpēc vārdus Bēthovens, Bartoks, Čaikovskis, Mālers un Vāgners atceras un ciena. Kurš atceras šos kritiķus? Balsoja un kopīgoja.