Vai Led Zeppelin bija mūzikas zagļu grupa?

Satura rādītājs:

Anonim

Apsūdzības plaģiātismā pret klasiskajiem rokmūzikas aktiem nav nekas neparasts, taču šķiet, ka sūdzības pret Led Zeppelin tiek saņemtas daudz biežāk nekā pret viņu laikabiedriem. Lai gan daudzi populārās mūzikas mākslinieki ir apsūdzēti plaģiātismā vai pret viņiem ir ierosinātas tiesas prāvas, šķiet, ka apsūdzības pret Led Zeppelin viņiem ir pielipušas tāpat kā vairumam citu. Vikipēdijā faktiski ir lapa ar taktisku nosaukumu "Led Zeppelin dziesmu saraksts, kuras sarakstījuši vai iedvesmojuši citi", lai gan sarakstā ir iekļautas arī dziesmas, kuras grupa ir pienācīgi novērtējusi. Es nevarēju atrast salīdzināmu Wikipedia lapu citiem klasiskā roka māksliniekiem.

Viens no visnopietnākajiem plaģiāta gadījumiem pret grupu bija dziesma Dazed and Confused. 2010. gadā folkdziedātājs Džeiks Holmss iesūdzēja tiesā Led Zeppelin par dziesmas plaģiātu, kas tika izdota viņa debijas albumā 1967. gadā. Tajā laikā Džimijs Peidžs bija grupas Yardbirds dalībnieks. Holmss bija atvēris Yardbirds uzstāšanos Griničvilidžā 1967. gada augustā. Saskaņā ar Holmsu:

"Tas bija bēdīgi slavenais manas dzīves brīdis, kad Dazed and Confused iekrita Džimija Peidža mīlošajās rokās un rokās."

Pēc Yardbirds izjukšanas Peidžs atnesa dziesmu savai jaunajai grupai Led Zeppelin. Dziesma parādījās grupas 1969. gada debijas albumā, kas tika piešķirts tikai Džimijam Peidžam. Lai gan līdzība ar Holmsa dziesmu tiek apspriesta daudzus gadus, nav zināms, kāpēc viņš tik ilgi gaidīja, lai iesniegtu prasību. 1990. gadā Peidžam par Holmsu jautāja:

"Es neesmu dzirdējis Džeiku Holmsu, tāpēc es tik un tā nezinu, par ko ir runa. Parasti mani rifi ir diezgan sasodīti oriģināli."

2012. gadā šajā lietā tika panākts izlīgums, un tagad Holmss tiek uzskatīts par rakstnieku.

Lai gan tiesas prāvas nav bijušas, daudzi cilvēki pamanīja līdzības starp Since I’ve Been Loving You un indie grupas Moby Grape 1968. gada dziesmu Never. Led Zeppelin Dazed and Confused: The Stories Behind Every Song autors Kriss Velčs teica:

"Daži ir apgalvojuši, ka Mobija Greipa dziesma "Never" ir melodijas iedvesma, un grupa noteikti bija viena no [Roberta] Plānta favorītiem."

Led Zeppelin arī iesūdzēja tiesā par Taurus plaģiātu, ko veica Spirit, taču viņi uzvarēja tiesā. Šajā tiesas prāvā bija iekļautas dažas no Stairway to Heaven instrumentālajām daļām. Spirit advokāti šajā lietā iesnieguši apelāciju.

No Spinditijas

"Led Zeppelin ne tikai atvēra Spirit 1968. gadā, kopā ar viņiem spēlēja vairākus šovus, pārklāja Spirit dziesmu un viņam piederēja vairāki Spirit albumi, bet Peidžs arī plaši slavēja Spirit intervijās pirms un pēc "Stairway to Heaven" radīšanas 1971. gadā. . Neskatoties uz Led Zeppelin noliegumiem, žūrija bija nepārprotami skaidra, ka Led Zeppelin bija piekļuve "Taurus", kas ir viens no galvenajiem elementiem autortiesību pārkāpuma lietā."

Led Zeppelin ir atzinuši, ka viņi ir ņēmuši no darbiem uz citiem. Un šie citāti ir izmantoti pret viņiem tiesā. Džimijs Peidžs vienam intervētājam teica:

"Un Robertam [Plantam] bija jāmaina dziesmu teksti, un viņš ne vienmēr to darīja — tieši tas izraisīja lielāko daļu bēdu. Viņi nevarēja mūs dabūt mūzikas ģitāras daļās, bet viņi mūs pieķēra. par dziesmu tekstiem."

Citu reizi Roberts Plānts intervētājam teica:

"Manuprāt, kad Villijs Diksons ieslēdza radio Čikāgā divdesmit gadus pēc blūza sarakstīšanas, viņš domāja: "Tā ir mana dziesma [Whole Lotta Love]."…Kad mēs to noplēsām, es teicu Džimijam: "Hei, tas ir ne mūsu dziesma.” Un viņš teica: “Klusē un ej tālāk.””

Šajā visā varētu aizstāvēt Led Zeppelin. Neviens mākslinieks patiesībā nav oriģināls. Ikviens balstās uz visu pārējo darbu. Vai, kā to izteicās Pīts Zīgers:

"Plaģiāts ir visas kultūras sakne."

Vudijs Gutrijs būtu piekritis. Viņš runāja par modifikāciju veikšanu citu darbos.

"Vārdi ir vissvarīgākie. Neuztraucieties par melodijām. Paņemiet melodiju, dziediet augstu, kad viņi dzied klusi, dziediet ātri, kad viņi dzied lēni, un jums ir jauna melodija.

Arī daudzi citi izcilnieki piekrīt.

“Visas idejas ir lietotas, apzināti un neapzināti smeltas no miljoniem ārējo avotu. Mēs pastāvīgi piegružojam savu literatūru ar nesaistītiem teikumiem, kas kādā neatcerētā laikā aizgūti no grāmatām un tagad iedomāti kā mūsu pašu. -- Marks Tvens

"Labi mākslinieki kopē, lieliski mākslinieki zog." -- attiecināts uz Pablo Pikaso

"Oriģinalitāte ir neatklāts plaģiāts." -- Viljams Ralfs Inge

"Labs dzejnieks savu zādzību sapludina sajūtu veselumā, kas ir unikāls." -- T.S. Eliots

Plaģiāts Dilanā vai kultūras kolāža? Džons Parels no New York Times rakstīja:

“Idejas nav paredzētas tam, lai tās būtu cirsts akmenī un atstātas neaizskaramas; tie ir paredzēti, lai stimulētu nākamo un nākamo ideju.

Tātad, ja visi tā dara, kāpēc Led Zeppelin ir saņēmis bargāku kritiku? Iespējams, tāpēc, ka, kā norādīja Gevins Edvards Rolling Stone, Led Zeppelin bija pārāk acīmredzams.

"The Beatles pārņēma elementus, sākot no mūziķiem, sākot no Čaka Berija līdz Pī Vī Kreitonam, taču parasti rūpīgi noslēpt avotu. Tomēr Led Zeppelin izmantoja šo praksi tālāk nekā lielākā daļa viņu vienaudžu."

Viņi nepārliecināja, ka viņu plaģiāts ir "neatklāts". Viņi nesametināja savu zādzību "sajūtā, kas ir unikāla". Viņi izklausījās pārāk līdzīgi viņu iedvesmai un dažos gadījumos pacēla savus tekstus tieši no citu cilvēku dziesmām. Tā bija viņu kļūda, un viņi, iespējams, nekad nespēs atbrīvoties no apgalvojumiem, ka viņi ir plaģiāti un mūzikas zagļi.

Vai Led Zeppelin bija mūzikas zagļu grupa?